90/2023-52487(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3961/2023 09 ноября 2023 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации

«Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания

«Русский дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 713 382,73 руб. при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности

от 01.01.2023 № КЭ-18-18-23/313Д (сроком по 31.12.2023), диплом, от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русский дом» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 4 351 708,18 руб. долга, 361 674,55 руб. пени, 46 567,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 4 759 949,73 руб.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 4 351 708,18 руб., начиная с 07.11.2023 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возвратить публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 6 241,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 29267 от 22.08.2023.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Бискуп