Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства

город Пенза

22 ноября 2023 года Дело № А49-10677/2023

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Зиминой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФУК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 440008, <...>) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

16.10.2023 в Арбитражный суд Пензенской области обратилась ИП ФИО1 (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФУК» (далее - должник, Общество, ООО «ФУК») по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при этом кредитор ходатайствовал о банкротстве должника по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, введении в отношении должника конкурсного производства сроком на 6 месяцев, признании требования обоснованным и включении суммы 316 216,00 руб., из которых 311 600,00 руб. – основной долг, 4 616,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника, утверждении арбитражным (конкурсным) управляющим ФИО2 (ИНН <***>, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>).

В обоснование заявления кредитор ссылается на наличие задолженности в сумме 316 216,00 руб., просроченной свыше трех месяцев, и установленной вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2023 по делу № А49-9302/2023.

Определением суда от 23 октября 2023 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «ФУК»; судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя к должнику назначено на 22 ноября 2023 года.

Этим же определением на должника была возложена обязанность представить в суд и в заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих сведения о форме допуска к государственной тайне руководителя должника и степени секретности либо об отсутствии такого допуска или таких сведений; представить в суд учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации, список кредитных предприятий, обслуживающих должника, документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату; направить в суд и конкурсному кредитору письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов и с указанием сведений, перечисленных в части 2 статьи 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником сообщено, что руководителю должника – ФИО3 допуск к секретным сведениям не оформлялся, документация, составляющая государственную тайну в Обществе, не велась (вх. 26.10.2023).

Должником в материалы дела представлены бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2022, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, Устав, изменение в Устав о переименовании, лист записи о переименовании, лист записи о начале процедуры ликвидации, выписка из ЕГРЮЛ, справка об открытых расчетных счетах (вх. 26.10.2023).

В материалы дела от должника поступил письменный отзыв на заявление кредитора (вх. 07.11.2023), в котором он указывает, что между ИП ФИО1 и ООО «ФУК» 13.01.2023 заключен Договор на выполнение работ по генеральной уборке помещений (мест общего пользования в многоквартирных домах). В соответствии с условиями Договора была выполнена генеральная уборка мест общего пользования в многоквартирных домах: № 3 по ул. 65-летия Победы г. Пензы и №№ 2, 4, 6, 8, 12 по ул. Натальи Лавровой с. Засечное Пензенского района Пензенской области.

Между сторонами 28.02.2023 и 31.03.2023 подписано два акта сдачи-приемки оказанных услуг по уборке объектов на общую сумму 311 600 (триста одиннадцать тысяч шестьсот) рублей. Задолженность перед ИП ФИО1 из-за отсутствия денежных средств до настоящего времени ООО «ФУК» не погашена.

Также должником сообщено, что ООО «ФУК» осуществляло управление многоквартирными домами на основании лицензии. Срок лицензии № 058000202 (№ 48) от 24.04.2015 истек 01.06.2023. Министерством жилищно - коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области было принято решение об отказе в продлении срока действия лицензии на осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной ООО «ФУК», выраженное в форме уведомления от 14.04.2023 № 01-03-1962/10. Причиной отказа послужило наличие задолженности перед ресурсоснабжающими организациями.

Задолженность перед ресурсоснабжающими организациями сложилась в связи с имеющейся задолженностью жителей за жилищные услуги перед ООО «ФУК». В управлении ООО «ФУК» находилось 6 (шесть) домов специального фонда (№№ 98, 100, 102,104,106,108 по ул. Новоселов г. Пензы). Квартиры в указанных домах выделены детям, оставшимся без попечения родителей (детям-сиротам), в указанных домах низкая платежная дисциплина. Претензионно-исковая работа в отношении должников не приносит положительных результатов. Службой судебных приставов проводится максимальный перечень работ, направленных на принудительное взыскание задолженности, однако у должников отсутствует имущество и денежные средства на расчетных счетах. В управлении ООО «ФУК» отсутствуют многоквартирные дома, деятельность предприятия не ведется.

ООО «ФУК» было принято решение о ликвидации, о чем 11.08.2023 была внесена запись в ЕГРЮЛ. Кроме ликвидатора, работники в ООО «ФУК» отсутствуют.

Должник сообщает, что общая сумма задолженности ООО «ФУК» по обязательствам перед кредиторами составляет 8 738 222,70 руб. (восемь миллионов семьсот тридцать восемь тысяч двести двадцать два рубля 70 копеек); задолженность по оплате труда работников - отсутствует; задолженность по обязательным платежам - отсутствует; в отношении ООО «ФУК» возбуждено 14 исполнительных производств на общую сумму 3 329 018,54 руб. У ООО «ФУК» открыты расчетные счета в ПАО «Банк Кузнецкий», в АО «АЛЬФА-БАНК». В настоящее время на все расчетные счета наложен арест должниками и службой судебных приставов. У ООО «ФУК» отсутствует возможность погасить задолженность перед кредиторами.

Управлением ФСБ России по Пензенской области в материалы дела представлены сведения о том, что ООО «ФУК» работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну, не проводит, руководитель предприятия допуска к государственной тайне не имеет (вх. 10.11.2023).

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН: <***>) в материалы дела представлено заключение, подтверждающее соответствие арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) требованиям статей 20, 20.2, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (вх. 13.11.2023).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

От кредитора 21.11.2023 в материалы дела поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела о банкротстве ООО «ФУК» в его отсутствие, заявленные требования кредитор поддержал.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «ФУК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: 440008, <...>, помещ. 3, зарегистрировано 24.01.2014. Основным видом деятельности согласно выписке из ЕГРЮЛ является Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (код 68.32). Учредителем Общества с номинальной стоимостью доли 10 000 руб. (100%) является гр. ФИО3

ООО «ФУК» находится в стадии ликвидации, что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц № 2235800139188 от 11.08.2023, ликвидатором назначен гр. ФИО3; срок ликвидации - 03.08.2024.

Как следует из представленного должником отзыва на заявление кредитора, наличие задолженности перед кредитором им не оспаривается (вх. 07.11.2023).

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. При этом юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев, когда они должны быть исполнены (ст. 3 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

По правилам п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 данной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Исполнение требования об опубликовании уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом обусловлено, в том числе, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 № 305-ЭС16-20559).

Требования п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве о публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением о банкротстве ООО «ФУК» соблюдены.

На сайте Федресурс (сообщение № 16670165 от 26.09.2023) размещена информация о намерении ИП ФИО1 обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «ФУК» несостоятельным (банкротом), выписка представлена в материалы дела.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В силу ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со ст. 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Требования о признании общества с ограниченной ответственностью «ФУК» банкротом заявлены ИП ФИО1 в силу следующих обстоятельств.

Между ИП ФИО1 и ООО «ФУК» 13.01.2023 заключен договор на выполнение работ по генеральной уборке помещений (место общего пользования в многоквартирных домах). В соответствии с условиями договора была выполнена генеральная уборка мест общего пользования в многоквартирных домах: № 3 по ул. 65-летия Победы г. Пензы и №№ 2, 4, 6, 8, 12 по ул. Натальи Лавровой, с. Засечное, Пензенского района, Пензенской области. Между сторонами 28.02.2023 и 31.03.2023 подписано два акта сдачи-приемки оказанных услуг по уборке объектов на общую сумму 311 600 руб. Со стороны ООО «ФУК» претензий по качеству выполненных работ претензий не предъявлено.

Согласно п. 3.2 договора расчеты по договору производятся путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 дней с момента подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг по уборке объекта.

Денежные средства от ООО «ФУК» в адрес ИП ФИО1 не поступили, сумма долга составляет 311 600,00 рублей.

Судебным приказом Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2023 по делу № А49-9302/2023 с ООО «ФУК» в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность в размере 311 600 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 4 616 руб. Судебный приказ вступил в законную силу.

Таким образом, общий размер требований ИП ФИО1 к должнику составляет 316 216,00 руб. Указанная задолженность остается не погашенной.

Таким образом, требования заявителя к должнику составляют более 300 000 рублей, не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, вследствие чего у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 6 Закона о банкротстве.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в суд с настоящим требованием.

Доказательств погашения долга и исполнения судебного акта суду в полном объеме в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 746, 753 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности обязательств должника перед кредитором в размере 316 216,00 руб., как подтвержденных материалами дела, вступившим в законную силу судебным актом и неисполненными в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе и на дату настоящего заседания.

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника.

Филиалом публично – правовой компании «Роскадастр» по Пензенской области сообщено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об имуществе должника.

УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что за должником автотранспорт не регистрировался.

Министерством сельского хозяйства Пензенской области сообщено, что за должником самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находится 14 (четырнадцать) исполнительных производств, возбужденных в отношении должника.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

Пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Информация о том, что ООО «ФУК» находится в стадии ликвидации размещена на сайте «Федресурс».

На сайте «Вестник государственной регистрации» также имеется публикация о том, что ООО «ФУК» начал процедуру ликвидации. Дата публикации - 30.08.2023 № 34 (955).

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов подтвержден самим должником и материалами дела, что является основанием для его признания несостоятельным (банкротом), открытию в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

На основании изложенного, суд признает ООО «ФУК» несостоятельным (банкротом) по процедуре банкротства ликвидируемого должника и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 316 216,00 руб., из которых: 311 600,00 руб. – основной долг, 4 616,00 – судебные расходы. Требования кредитора подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению судом, заявитель указал ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>).

В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила заключение, подтверждающее соответствие ФИО2 (ИНН <***>) требованиям статей 20, 202 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО2 в письменном заявлении выразил согласие на проведение процедуры банкротства в отношении должника ООО «ФУК».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «ФУК».

В соответствии со статьями 206, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии со ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (по состоянию на 11.10.2023) лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени должника, является ликвидатор – ФИО3, на которого суд возлагает обязанность по предоставлению документации, печатей, штампов, иных материальных ценностей конкурсному управляющему.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 224-226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ФУК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев с 22 ноября 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ФУК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440039, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6238), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, <...>, п.1, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «ФУК» ФИО2 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства представить в арбитражный суд.

Признать требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) к ООО «ФУК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 316 216,00 руб. обоснованными.

Требования кредитора - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) в размере 316 216,00 руб., из которых: 311 600,00 руб. – основной долг, 4 616,00 – судебные расходы, включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ФУК».

Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с ООО «ФУК» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 25 апреля 2024 года на 10 час. 10 мин. (в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, I этаж, зал № 5 (каб.138).

С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 124, 126, 128 Закона о банкротстве.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурного управляющего заблаговременно до дня проведения судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в полном объеме.

Судья М.Ю. Зимина