Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело №А69-1917/2024

Резолютивная часть объявлена 17 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2025 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи А.М. Ханды, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Доваадор А.А., рассмотрев заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о принятии дополнительного решения по делу № А69-1917/2024

при участии в заседании:

от заявителя – Малбык-оол А-К.К., представителя по доверенности от 09.01.2024 № 9,

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 10.10.2024 17 АА 0397399,

установил:

территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Тыва(далее – ТФОМС, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Пий-Хемская центральная кожуунная больница"(далее – ГБУЗ «Пий-Хемская ЦКБ», ответчик) о взыскании нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования в размере 510 647,61 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 15 января 2025 года с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Пий-Хемская центральная кожуунная больница" в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва взыскана сумма нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования в размере 510 647,61 рублей, для перечисления в соответствующие бюджеты, также с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Пий-Хемская центральная кожуунная больница" взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1 000 рублей.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Тыва обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии дополнительного решения по делу № А69-1917/2024, указывая, что заявителем 26.11.2024 была уменьшена сумма основного долга до 510 647,61 рублей, в части взыскания с ответчика штрафа в размере 89 130,26 руб. и пени в размере 222,83 руб. отказа заявлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

По смыслу ст. 178 АПК РФ арбитражный суд не вправе под видом вынесения дополнительного решения изменить содержание решения либо разрешить новые требования, которые не были предъявлены в ходе судебного разбирательства.

Положения названной нормы права не служат способом восполнения любой неполноты судебного акта. По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ под требованием, в отношении которого судом не было принято решение, понимается материально-правовое требование (предмет иска), которое должно было получить отражение в резолютивной части судебного акта.

Поскольку требование о взыскании с ответчика суммы основного долга, с учётом уточнения ТФОМС в сторону уменьшения, судом было удовлетворено, то имеются основания для взыскания также наложенного штрафа, который составляет в размере 10% от спорной(первоначальной) суммы, и пени, начисленного за 1 день просрочки спорной суммы.

Вместе с тем, принимая во внимание социальную направленность деятельности ответчика и значительную уплату спорной суммы, с 1 398 273,24 руб. до 510 647,61 руб. суд снижает начисленные штрафные санкции в 10 раз в соответствии с положениями статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

дополнительно

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Пий-Хемская центральная кожуунная больница" (ОГРН: <***>, дата регистрации ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>, юридический адрес: 668510, Республика Тыва, <...>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва (667000, Республика Тыва, Кызыл город, ФИО3 Партизан улица, дом 38, этаж 3, кабинет 301, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>) штраф в размере 8 913,02 рублей и пени в размере 222,83 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месячного срока со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Тыва.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.М.Ханды