ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
03 марта 2025 года
Дело №А56-128548/2023
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего Орловой Н.Ф.,
судей Богдановской Г.Н., Смирновой Я.Г.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шалагиновой Д.С.,
при участии:
от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 27.05.2024 (до и после перерыва),
от ответчика: до перерыва – представитель ФИО2 по доверенности от 20.12.2023, после перерыва – генеральный директор ФИО3 лично по паспорту и на основании решения от 25.08.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35372/2024) общества с ограниченной ответственностью «Новые Транспортные Системы» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2024 по делу № А56-128548/2023, принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью «ФТ Логистик»
к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Транспортные Системы»
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ФТ Логистик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Транспортные Системы» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, 2 322 380 руб. задолженности, 2 117 800 руб. 32 коп. пени за период с 18.07.2023 по 12.08.2024, и, начиная с 13.08.2024, пени до даты погашение задолженности.
Решением от 25.09.2024 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 2 322 380 руб. задолженности, 1 600 000 руб. пени за период с 18.07.2023 по 12.08.2024, и, начиная с 13.08.2024, неустойку по ставке 0,1 % за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 2 322 380 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 (с учетом определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2024) апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.02.2025.
18.02.2025 ответчик представил в суд апелляционной инстанции ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу с приложением заключенного сторонами мирового соглашения.
В судебном заседании 19.02.2025 стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ввиду того, что стороны не представили к судебному заседанию от 19.02.2025 оригинал мирового обращения, протокольным определением от 19.02.2025 в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы объявлен перерыв до 26.02.2025.
В судебном заседании 26.02.2025 стороны представили оригинал мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Судом апелляционной инстанции установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от истца – представителем по доверенности ФИО1, от ответчика – генеральным директором ФИО3
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).
Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.
Последствия заключения мирового соглашения разъяснены.
В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу и по апелляционной жалобе в связи с заключением сторонами мирового соглашения обществу ограниченной ответственностью «ФТ Логистик» возвратить из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 20 443 руб.; обществу с ограниченной ответственностью «Новые Транспортные Системы» возвратить из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы, в размере 15 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 138, 140, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ФТ Логистик» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 27.05.2024 № Д/08-24, и обществом с ограниченной ответственностью «Новые Транспортные Системы» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании устава, на следующих условиях:
«1. Стороны признают, что общий размер задолженности Ответчика перед Истцом на 19.02.2025 составляет 4 820 729 руб., в том числе 1 822 380 руб. задолженность по Договору, 2 998 349 руб. пени за период 17.07.202З по 19.02.2025 согласно п.5.8 Договора (пени 0,2%).
1. Ответчик с момента утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом возвращает Истцу сумму задолженности по Договору в размере 1 822 380 руб. в следующем порядке:
- Не позднее 31 марта 2025 в размере 607 460 руб.
- Не позднее 30 апреля 2025 в размере 607 460 руб.
- Не позднее 31 мая 2025 в размере 607 460 руб.
2. Истец уменьшает размер начисленных пени по Договора до 50%, что составляет 1 499 175 руб. В свою очередь, Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму пени в размере 1 499 175 руб. в следующем порядке:
- Не позднее 31 марта 2025 в размере 499 725 руб.
- Не позднее 30 апреля 2025 в размере 499 725 руб.
- Не позднее 31 мая 2025 в размере 499 725 руб.
3. В случае несвоевременного возврата Ответчиком суммы задолженности по Договору в размере 1 822 380 руб. или пени в размере 1 499 175 руб. в сроки, указанные в п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения, размер процентов согласно п.2 настоящего мирового соглашения уменьшению до 50% не подлежит. В этом случае Ответчик выплачивают Истцу пени в полном объеме, что составляет 2 998 349 руб.
4. В случае нарушения Ответчиком срока на оплату денежных средств, указанных в п. 1 и п.2 настоящего мирового соглашения, Ответчику начисляются пени в размере 0,2% в сутки от суммы несвоевременного погашения задолженности.
5. Ответчик перечисляет денежные средства в уплата задолженности и пени на банковский счет Истца: Расчетный счет: <***>, открытый в Банке Ф-Л «СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА» АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» г. Санкт-Петербург, БИК: 044030723, Корр. счет: 30101810100000000723.
6. Ответчик обязуется в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения уплатить Истцу способом, предусмотренным в п.5 настоящего мирового соглашения, государственную пошлину в размере 40 886 руб.
7. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
13. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139. ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2024 по делу № А56-128548/2023 отменить.
Производство по настоящему делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу ограниченной ответственностью «ФТ Логистик» из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.12.2023 № 1330 за подачу искового заявления, в размере 20 443 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новые Транспортные Системы» из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.12.2024 № 322 за подачу апелляционной жалобы, в размере 15 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.Ф. Орлова
Судьи
Г.Н. Богдановская
Я.Г. Смирнова