АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ Дополнительное
Дело № А43-21585/2024
г. Нижний Новгород 02 июня 2025 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28.05.2025. Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 02.06.2025.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны (шифр дела 44-483), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соломской Я.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А43-21585/2024 по иску
ООО «Мултон Партнерс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,
к ответчику: ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), пгт. Белоярский,
о взыскании стоимости утраченного оборудования, без участия представителей сторон,
установил:
ООО «Мултон Партнерс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), пгт. Белоярский (далее – ответчик) о взыскании
стоимости уплаченного оборудования в размере 76 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 040 руб. 00 коп.
Определением суда от 08.10.2024 суд принял отказ ООО «Мултон Партнерс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска принять. Производство по делу прекращено.
Вместе с тем, при вынесении упомянутого судебного акта судом не был рассмотрен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Определением суда от 16.04.2025 вопрос о вынесении дополнительного решения по делу назначен к рассмотрению в судебном заседании на 28.05.2025 на 16 час. 40 мин.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
По правилам части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие представителей сторон.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с
рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после обращения в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 178, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
принять дополнительное решение по делу № А43-21585/2024.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу ООО «Мултон Партнерс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3040 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после истечения срока на обжалование по заявлению взыскателя.
Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Ю.Ю. Андрюхина