Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
05 июля 2023 года Дело № А76-17784/2023
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН<***>), о признании ее несостоятельным (банкротом),
при неявке лиц участвующих в деле, в судебное заседание,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Челябинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника;
- назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации союз «Арбитражный управляющих «Правосознание».
Определением от 13.07.2023 возбуждено производство по делу о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1.
От союза «Арбитражный управляющих «Правосознание» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.
Должником представлены письменные пояснения, доказательства внесения денежных средств в сумме 25 000 руб. на депозит суда, справки о доходах.
Документы приобщены судом к материалам дела.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 47), зарегистрирована в качестве самозанятой (л.д. 54). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л. д. 48), выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***> (л.д. 49).
Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у нее обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Должник в настоящее время в браке не состоит. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 37-41) ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 728 244 руб., в том числе перед следующими кредиторами:
- АО «ОТП Банк» в суме 66 311 руб.;
- ООО «ХКФ Банк» в сумме 24 021 руб.;
- АО «Тинькофф Банк» в сумме 164 371 руб.;
- ООО КБ «Ренессанс Кредит» в сумме 52 461 руб.;
-АО «Альфа-Банк» в сумме 61 842 руб.;
- ПАО «Сбербанк» в сумме 114 124 руб.;
- ПАО «Совкомбанк» в сумме 23 777 руб.
В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 42-46) должник указала на наличие 2/5 доли в квартире № 5, расположенной по адресу: <...>.
Иного недвижимого/движимого имущества за должником не зарегистрировано.
Доход должника в 2018 году суммарно от деятельности в ООО «Центр Здоровья» и АО «Альфа-Банк» составлял - 200 961 руб. 52 коп., как самозанятого в 2020 году –142 896 руб., в 2021 – 0 руб., в 2022 году – 128 544 руб., 6 месяцев 2023 – 0 руб. (л.д. 55-58).
Из пояснений должника следует, что кредитные денежные средства получались на бытовые нужды, покрытие ранее взятых кредитных обязательств, аренду жилого помещения.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснения должника, суд приходит к выводу о том, должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку у должника фактически отсутствует доход, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.
При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.
Должником уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. и перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Челябинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>.
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 05 января 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (адрес для направления почтовой корреспонденции: 625000, г. Тюмень, а/я 13), члена союза «Арбитражный управляющих «Правосознание».
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 20 декабря 2023 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 206 (требуется регистрация в кабинете 202).
Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.В. Сотникова