Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

16 ноября 2023 года Дело № А56-6886/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновым А.К.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии: от финансового управляющего – ФИО3 по доверенности от 13.07.2023,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2023 (резолютивная часть объявлена 21.03.2023) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим гражданина утвержден ФИО1

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.04.2023, №56.

От финансового управляющего в материалы дела поступил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протоколы собрания кредиторов от 07.08.2023 и от 19.09.2023, а также ходатайство о признании ФИО2 банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и перечислении с депозита суда денежных средств в качестве вознаграждения финансового управляющего в размере 25.000 рублей.

Иные лица, участвующие в деле в настоящее заседание не явились. В связи с тем, что они уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2, на дату проведения собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, общая сумма которых составляет 459.529,43 руб.

Финансовым управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы.

Из полученных ответов усматривается, что в собственности должника находятся (находились):

- жилое помещение, по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт. Ветеранов, д. 5, корп. 1, литера. А, кв. 142, площадью 45.1 кв.м, доля в праве: общая долевая собственность ?, дата гос. регистрации: 01.08.2006, основание гос. регистрации: договор передачи квартиры в собственность граждан, № 74182, выдан 13.06.2006,

- автомобиль ФОРД ФОКУС, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак C916KM178 (дата регистрации 30.08.2014, снято с регистрационного учёта по заявлению собственника 03.10.2022);

- автомобиль KIA RIO, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***> (зарегистрировано 10.10.2016, стоит на учёте по настоящее время).

Как следует из представленных документов и пояснений финансового управляющего, им был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразнее введение процедуры реализации имущества должника.

При проверке наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод, что в действиях должника признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Из отчета финансового управляющего следует, что 17.07.2023 в его адрес от кредитора ПАО «Сбербанк» поступили план реструктуризации долгов (сообщение ЕФРСБ № 11978805 от 18.07.2023) и требование о проведении собрания кредиторов по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов ФИО2

Финансовым управляющим на 07.08.2023 было назначено собрание кредиторов в очной форме с повесткой собрания: "Об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 в редакции ПАО "Сбербанк", однако общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании, составило - 0,00%, ввиду чего собрание признано неправомочным.

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В плане реструктуризации долгов ФИО2 в редакции, предложенной ПАО Сбербанк, сумма ежемесячного дохода должника указана в размере 53.010,06 руб.

При этом, согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от 10.07.2023, общая сумма дохода ФИО2 за май-июль 2023 года составила 57 015,72 руб. (с учетом вычета налога на доходы физических лиц в размере 13%), следовательно, средний ежемесячный доход должника составляет 19.005,24 руб. (57 015,72 руб. / 3 = 19 005,24 руб.).

При этом план реструктуризации долгов должен быть заведомо экономически исполнимым и предусматривать для должника средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Санкт-Петербурга № 1336 от 27.12.2022 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Санкт-Петербурге на 2023 год" установлена величина прожиточного минимума на 2023 г. в Санкт-Петербурге на душу населения – 15 094,00 рублей, для трудоспособного населения – 16 452,00 рублей, для пенсионеров – 12 981,00 рублей, для детей – 14 641,00 рублей.

Таким образом, размер превышения уровня доходов должника над уровнем прожиточного минимума, установленного для региона, составляет 2.553,24 руб. (19.005,24 руб. - 16.452,00 руб.), тогда как ежемесячный платеж согласно представленному плану реструктуризации долгов составляет 34.223,22 руб.

Анализируя с позиции статьи 65 и 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии доказательств возможности утверждения плана реструктуризации долгов, а также его реальной исполнимости вследствие планируемых доходов.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, признает гражданина ФИО2 банкротом и вводит в отношении него реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО1, члена Ассоциации «ДМСО».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Одновременно финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств в размере 25.000 руб. в качестве вознаграждения управляющего.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда в размере 25 000 руб. по чеку – ордеру от 10.03.2023 (операция 7).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, представленного ПАО «Сбербанк».

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2.

Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 14.05.2024.

Утвердить в должности финансового управляющего ФИО1 (адрес для корреспонденции: 190031, г. Санкт-Петербург, а/я 340, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 21675), члена Ассоциации «ДМСО».

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14.05.2024 в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 зал 5007.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области в пользу финансового управляющего ФИО1 денежные средства в размере 25.000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего по реквизитам, указанным в заявлении финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья А.В.Мороз