Решение по делу № А08-3584/2024 от 30.09.2025 | АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Белгород Дело № А08-3584/2024 30 сентября 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мироненко К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономарёвой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о признании должника ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Белгород, Белгородская обл., адрес регистрации: 309340, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом; от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц – не явился, извещен надлежащим образом; от кредиторов - не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Должник ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 11.06.2024 (резолютивная часть от 04.06.2024) в отношении должника ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Белгород, Белгородская обл., адрес регистрации: 309340, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в ЕФРСБ Сообщение 14575987 от 06.06.2024 и в печатном издании «Коммерсантъ» № 103(7793) от 15.06.2024.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего и иные документы.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, процедура банкротства в отношении ФИО2 инициирована должником.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления и последующей процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов: ПАО Сбербанк, ООО «ПКО «АСВ» в размере 651920,40 руб.

Финансовым управляющим ФИО2 - ФИО1 представлен отчет о деятельности финансового управляющего и финансовом состоянии должника.

Из представленных пояснений финансового управляющего следует, что в настоящее время должник трудоустроен, получателем пенсии и иных выплат не является, состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

В результате проведенного анализа сделок ФИО2 за период с 04.04.2021 г. по 16.09.2024 г. выявлены сделки:

- Снятие с регистрационного учета 12.11.2022 г. жилого здания (31:14:0803005:182, местоположение: <...>, площадь: 61.9, вид права: собственность).

Данное имущество находилось в залоге у ПАО «Сбербанк», в связи с невозможностью погашения кредитных обязательств, данное имущество было выставлено на торги органами ФССП. В связи с нереализацией настоящего имущества, 21.10.2022 г. службой ФССП объект был передан взыскателю.

- Снятие с регистрационного учета 12.11.2022 г. жилого здания (31:14:0803005:89, местоположение: <...>, площадь: 1498 +/- 14, вид права: собственность).

В результате проведенного анализа сделок Должника за весь анализируемый период, не были выявлены сделки и действия (бездействие) Должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации.

Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности Должника и причинило Должника реальный ущерб в денежной форме.

Движимое имущество Должника: не выявлено.

Выявлено недвижимое имущество Должника: 1) одна пятая доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> площадью 711 +/- 9 кв.м, кадастровый номер 31:14:0604076:133; 2) одна пятая доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Белгородская обл., <...>, площадью 71,7 кв. м, кадастровый номер 31:14:0302003:2486. Является единственным жильем Должника и его семьи, реализации не подлежит на основании ст. 446 ГПК РФ.

Ранее от кредитора – ПАО Сбербанк в адрес финансового управляющего поступил план реструктуризации долгов, который был направлен в адрес суда.

Определениями суда неоднократно откладывалось судебное заседание по делу, в связи с поступившим планом реструктуризации долгов гражданина. Суд предлагал кредитору - ПАО «Сбербанк» представить скорректированный план реструктуризации

долгов, с учетом возражений ответчика, ходатайства финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и надлежаще оформленный (датированный и подписанный сторонами). В адрес суда скорректированный план реструктуризации долгов не поступил.

Финансовый управляющий считает, что утверждение плана реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве ФИО2, учитывая доход должника, размер которого ниже прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации, в настоящее время не представляется возможным. Проект плана реструктуризации долгов, предоставленный кредитором ПАО «Сбербанк России» не соответствует текущей действительности, его выполнение не представляется возможным. Скорректированный план реструктуризации долгов, с учетом возражений ответчика, включенных судом кредиторов (ПАО «Сбербанк» и ООО ПКО «АСВ») и надлежаще оформленный (датированный и подписанный сторонами) до настоящего времени в адрес финансового управляющего не поступил.

В связи с отсутствием денежных средств и поступлений в количестве, достаточном для погашения требований кредиторов, финансовый управляющий считает целесообразным введение процедуры реализации имущества должника.

Финансовым управляющим ФИО1 проведено собрание кредиторов, ни одного проекта плана реструктуризации не представлено.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что кредиторы возражают против кандидатуры финансового управляющего ФИО1, проводившего процедуру реструктуризации долгов гражданина для утверждения в процедуре реализации имущества.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Белгород, Белгородская обл., адрес регистрации: 309340, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 07.04.2026.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1, установив единовременное вознаграждение в размере 25000 руб. Выплата вознаграждения осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета об итогах реализации имущества гражданина на 07.04.2026 на 10:50 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 5.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Мироненко К.В.

Код доступа к материалам дела: