АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А43-7610/2025

г. Нижний Новгород 27 мая 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-165), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёновой Маргаритой Сергеевной, рассмотрев дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правозащитник» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчикам: 1) индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>),

2) Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

третьи лица: 1) Отдел опеки и попечительства несовершеннолетних граждан по Кстовскому муниципальному округу

2) ФИО2 в лице законного представителя ФИО3,

3) Администрация Кстовского муниципального округа (ИНН: <***>),

4) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (ИНН: <***>),

5) ЗАО «ПМК Стройгазмонтаж» (ИНН: <***>),

о признании недействительным договора № 57/17-с от 22.12.2017 года купли-продажи земельного участка с к.н. 52:25:001014:18, площадью 17 145 кв.м., расположенного по адресу: Нижегородская область, Кстовский р-он, <...>, уч. 1, заключенного между муниципальным образованием городского поселения «город Кстово» Кстовского р-на Нижегородской области и ФИО1,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО4 по доверенности, от ответчиков: не явились, от третьего лица: не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского

округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков