ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-43562/2023, № 09АП-47933/2023
г. Москва Дело № А40-55769/17
22 августа 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева,
судей А.А. Дурановского, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего должника ФИО1, ООО "Британский страховой дом"на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2023 по делу №А40-55769/17 о признании незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Теплокон» ФИО1 по привлечению ООО ПЦ «Наследие» и оплате бухгалтерских услуг в размере 2 936 670 руб.,о признании незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Теплокон» ФИО1 по привлечению ИП ФИО2 и оплате юридических услуг в размере 1 347 845 руб.по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Теплокон»,
при участии в судебном заседании:
от ФИО1: ФИО2 по дов. от 22.05.2023
от ООО "Британский страховой дом":ФИО3 по дов. от 30.02.2023
иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
ООО «Артстандарт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с жалобой на действия конкурсного управляющего ФИО1 в которой просил признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Теплокон» ФИО1 по привлечению ООО ПЦ «Наследие» и оплате бухгалтерских услуг в размере 2 936 670,00 рублей, а так же признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Теплокон» ФИО1 по привлечению ИП ФИО2 и оплате юридических услуг в размере 2 898 330,00 рублей.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2023г. была произведена процессуальная замена кредитора по делу А40-55769/17 о банкротстве ООО «Теплокон» с ООО «Артстандарт» на нового кредитора ООО Юридическая компания «ДИЦЕРОС».
Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-55769/2017 от 05.06.2023 г. признаны незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Теплокон» ФИО1 по привлечению ООО ПЦ «Наследие» и оплате бухгалтерских услуг в размере 2 936 670,00 руб., признаны незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Теплокон» ФИО1 по привлечению ИП ФИО2 и оплате юридических услуг в размере 1 347 845,00 руб.
Конкурсным управляющим должника, ООО "Британский страховой дом"поданы апелляционные жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-55769/2017 от 05.06.2023 г.
В судебное заседание от ООО Юридическая компания «ДИЦЕРОС» поступило заявление об отказе от требований о признании незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Теплокон» ФИО1 по привлечению ООО ПЦ «Наследие» и оплате бухгалтерских услуг в размере 2 936 670 рублей, а так же о признании незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Теплокон» ФИО1 по привлечению ИП ФИО2 и оплате юридических услуг в размере 2 898 330 рублей в полном объеме.
Представители ФИО1, ООО "Британский страховой дом" не возражали против указанного заявления.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев заявление ООО Юридическая компания «ДИЦЕРОС» об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
ООО Юридическая компания «ДИЦЕРОС» полностью отказывается от требований о признании незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Теплокон» ФИО1 по привлечению ООО ПЦ «Наследие» и оплате бухгалтерских услуг в размере 2 936 670 рублей, а так же о признании незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Теплокон» ФИО1 по привлечению ИП ФИО2 и оплате юридических услуг в размере 2 898 330 рублей.
Рассматриваемый отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований о признании незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Теплокон» ФИО1 и прекращения производства по настоящему заявлению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-55769/2017 от 05.06.2023 г. отменить.
Принять отказ ООО Юридическая компания «ДИЦЕРОС» от требований о признании незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Теплокон» ФИО1 по привлечению ООО ПЦ «Наследие» и оплате бухгалтерских услуг в размере 2 936 670 рублей, а так же о признании незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Теплокон» ФИО1 по привлечению ИП ФИО2 и оплате юридических услуг в размере 2 898 330 рублей в полном объеме.
Производство по жалобе прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий: А.Н. Григорьев
Судьи: А.А. Дурановский
ФИО4