Арбитражный суд Республики Хакасия
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
13 мая 2025 года Дело № А74-2479/2025
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.С. Федотовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Саяногорск Республики Хакасия, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, <...>, кв. 14) и ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Новокурск Бейского района Красноярского края, - зарегистрирована по адресу: <...>) о признании несостоятельными (банкротами),
в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились,
установил:
ФИО1 и ФИО2 (далее – должники) обратились в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлениями о признании их несостоятельными (банкротами).
Определением арбитражного суда от 31.03.2025 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве № А74-2479/2025.
Определением арбитражного суда от 01.04.2025 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве № А74-2688/2025.
До судебного заседания от Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация об арбитражном управляющем ФИО3 и о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), от должников – дополнительные документы.
Должники ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявлений, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 14.07.2017 I-ПВ № 585885.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 АПК РФ с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым.
Все поступающее в конкурсную массу должников имущество в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имеет режим общей совместной собственности.
Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации общими обязательствами супругов являются обязательства, возникшие в интересах всей семьи или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. При недостаточности имущества одного из супругов супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Продажа имущества должников в рамках одного дела будет соответствовать целям эффективного правосудия и позволит минимизировать временные затраты, связанные с распределением средств от реализации имущества, утверждением порядка продажи имущества, минимизирует вероятность возникновения разногласий и споров, связанных с продажей имущества и последующим распределением денежных средств.
Раздельное рассмотрение дел о банкротстве каждого из супругов не будет отвечать целям эффективного правосудия, в связи с чем, суд объединяет дела №№ А74-2479/2025 и А74-2688/2025 в одно производство для их совместного рассмотрения.
Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в г. Саяногорске Республики Хакасия.
Основанием для обращения должников в арбитражный суд с заявлениями о признании их банкротами послужило наличие задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющиеся у должников имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.
По сведениям ФИО1 его кредиторами, задолженность перед которыми не оспаривается, являются: АО «Альфа-банк», ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк», ПАО Банк «ВТБ», АО «Тбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на общую сумму 11 472 656 руб. 84 коп.
В подтверждение наличия задолженности перед кредиторами представлены:
- справка АО «Газпромбанк» о наличии задолженности по состоянию на 18.03.2025 по кредитному договору <***> от 20.05.2024 в размере 3 188 716 руб. 46 коп.;
- кредитный договор АО «Газпромбанк» <***> от 20.05.2024;
- справка АО «ТБанк» о наличии задолженности по состоянию на 18.03.2025 по кредитному договору <***> от 24.05.2024 в размере 907 871 руб. 80 коп.;
- справка АО «ТБанк» о наличии задолженности по состоянию на 18.03.2025 по кредитному договору <***> от 24.05.2024 в размере 890 475 руб. 23 коп.;
- справка АО «ТБанк» о наличии задолженности по состоянию на 18.03.2025 по кредитному договору <***> от 30.05.2024 в размере 571 297 руб. 99 коп.;
- кредитный договор АО «ТБанк»;
- кредитный договор ПАО «Совкомбанк» <***> от 20.05.2024;
- справка ПАО «Совкомбанк» наличии задолженности по состоянию на 14.03.2025 по кредитному договору <***> от 20.05.2024 в размере 129 814 руб. 14 коп.;
- справка ПАО «Совкомбанк» наличии задолженности по состоянию на 14.03.2025 по кредитному договору <***> от 20.05.2024 в размере 680 915 руб. 63 коп.;
- кредитный договор ПАО «Совкомбанк» <***> от 20.05.2024;
- кредитный договор АО «Альфа-банк» <***> от 20.05.2024;
- справка АО «Альфа-банк» о наличии задолженности по состоянию на 14.03.2025 по кредитному договору <***> от 20.05.2024 в размере 1 341 876 руб. 15 коп.;
- справка Банк ВТБ (ПАО) о наличии задолженности по состоянию на 14.03.2025 по кредитному договору № V621/1025-000255 от 20.05.2024 в размере 1 858 119 руб. 49 коп.;
- кредитный договор Банк ВТБ (ПАО) № V621/1025-0000255;
- справка ПАО Сбербанк о наличии задолженности по состоянию на 12.03.2025 по кредитному договору <***> от 30.05.2024 в размере 228 106 руб. 04 коп.;
- кредитный договор ПАО Сбербанк от 30.05.2024;
- отчет по кредитной карте ПАО Сбербанк по состоянию на 31.03.2025 о наличии задолженности в размере 104 003 руб. 40 коп.;
- кредитный договор ПАО Сбербанк № 99ТКПР24052100571992 от 21.05.2024;
- справка ПАО Сбербанк о наличии задолженности по состоянию на 12.03.2025 по кредитному договору <***> от 20.05.2024 в размере 402 471 руб. 81 коп.;
- справка ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о наличии задолженности по состоянию на 20.03.2025 по кредитному договору <***> от 14.08.2024 в размере 1 053 301 руб. 64 коп.;
- кредитный договор ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» № 22854602640 от 21.05.2024.
В заявлении ФИО2 указано на то, что у нее имеются неисполненные обязательства перед Банком ВТБ (ПАО), АО «Альфа Банк», ПАО Сбербанк на общую сумму 7 614 583 руб. 63 коп.
В подтверждение наличия задолженности перед кредиторами представлены:
- справка АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности по кредитному договору от 12.08.2024 № 1001718239 по состоянию на 31.03.2025 в размере 964 836 руб. 13 коп.,
- справка ПАО «Банк ВТБ» о наличии задолженности по кредитному договору от 12.08.2024 № V621/1025-0000334 по состоянию на 04.04.2025 в размере 1 322 433 руб. 61 коп.,
- справка ПАО Сбербанк о наличии задолженности по кредитному договору от 13.08.2024 № 2045707 по состоянию на 31.03.2025 в размере 1 000 411 руб. 29 коп.,
- справка ПАО Сбербанк о наличии задолженности по кредитному договору от 12.08.2024 № 2033630 по состоянию на 31.03.2025 в размере 997 102 руб. 44 коп.,
- справка ПАО Сбербанк о наличии задолженности по кредитному договору от 12.08.2024 № 2033673 по состоянию на 31.03.2025 в размере 1 617 289 руб. 55 коп.,
- справка ПАО Сбербанк о наличии задолженности по кредитному договору от 13.08.2024 № 2046072 по состоянию на 31.03.2025 в размере 947 495 руб. 07 коп.,
- справка ПАО Сбербанк о наличии задолженности по кредитному договору от 13.08.2024 № 2046144 по состоянию на 31.03.2025 в размере 953 204 руб. 01 коп.
Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 21.03.2025, 26.03.2025 должники не являются индивидуальными предпринимателями.
Должникам на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, мкр. Центральный, д. 38, кв. 14, площадью 52,10 кв.м. (ипотека).
ФИО2 31.05.2023 отчуждено 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: Ростовская область, <...>, площадью 27,7 кв.м.
ФИО2 не трудоустроена.
ФИО1 до 02.10.2024 был трудоустроен в АО «Тандер», что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по состоянию на 05.05.2025., представлены сведения о доходах за 2023 год, январь-апрель 2024 года.
Должники имеют на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должников, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должников просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, должники перестали исполнять денежные обязательства.
Должники ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества должников ввиду отсутствия у них источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных обязательств.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.
Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должники не соответствуют условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как не имеют источников дохода в размере, достаточном для погашения долга.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должники не имеет достаточного источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должников, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.
Введение в отношении граждан процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.
Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должники не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Исходя из наличия у должников признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявления должников, признать должников несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества граждан сроком на 6 месяцев.
Как следует из представленных доказательств, должники воспитывают несовершеннолетнего ребенка.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Городской отдел образования города Саяногорска, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.
Должники указали Ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3. и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает ее финансовым управляющим.
Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), наличии у должника детей, братьев, сестер, о родителях должника, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, о регистрации фактов установления отцовства, а также сведения об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками, и за детьми должника.
Данная информация требуется финансовому управляющему для:
анализа финансового состояния должника;
поиска его имущества;
формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, в том числе посредством оспаривания совершенных в преддверии банкротства сделок по выводу активов должника, которые могут быть совершены должником с заинтересованными лицами, которыми являются его супруги, родители, дети, сестры и братья (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 19, пункт 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве);
проверки достоверности и полноты уже представленных должником сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений со стороны должника.
Указанные сведения выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ) (определения Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 308-ЭС21-12021, от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103(2), от 23.05.2022 № 305-ЭС21-24609, пятый вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021).
Денежные средства в размере 50 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 20.03.2025 и чеком по операции от 26.03.2025.
Руководствуясь статьями 110, 130, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Дело № А74-2479/2025 по заявлению Яремчука Романа Сергеевичао признании его несостоятельным (банкротом) объединить в одно производство с делом № А74-2688/2025 по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).
Присвоить объединенному делу № А74-2479/2025.
2. Признать обоснованными заявления ФИО1 (ИНН <***>) и ФИО2 (ИНН <***>) о признании несостоятельными (банкротами).
Признать ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами).
Ввести в отношении ФИО1 и ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев (до 10 ноября 2025 года).
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.
Телефон для справок: (3902) 299-571 (секретарь судебного заседания Федотова С.С.), 299-523 (помощник судьи Кирбижекова К.П.).
2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23113, адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 5).
3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Городской отдел образования города Саяногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>, 655602, г. Саяногорск, Советский микрорайон, д. 1).
4. Истребовать в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО4 Марка Романовича следующие сведения:
- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;
- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;
- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,
наличии штрафов;
- у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;
наличии арестов, залогов, иных обременений;
самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у АО «НСИС» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;
принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;
перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем;
доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;
открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;
- у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;
копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;
копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;
копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;
копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;
- у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о:
состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
назначенных пенсиях и социальных выплатах;
размере выплат, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;
об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.
Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.
Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
5. Разъяснить должникам их обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества гражданина денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Неисполнение должниками указанной обязанности влечет за собой неприменение в отношении должников правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения.
Судья Е.А. Шадчина