АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард

Дело № А81-4869/2023

28 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2023 года27 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагазовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации поселка Пуровск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 191 022 рублей 12 копеек,

при участии в судебном заседании: в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации поселка Пуровск (далее ответчик) о взыскании задолженности за фактически поставленный в январе 2020 – декабре 2022 года коммунальный ресурс в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности в размере 191 022 рублей 12 копеек.

По состоянию на 15.09.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленные энергоресурсы и оказанные услуги в размере 1 406 250 рублей 63 копеек. При этом ответчик в качестве документального обоснования представляет расчет на иной населенный пункт – п. Халясавей.

Ответчик иск не признал, свои возражения изложил в отзыве на иск, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

По состоянию на 03.10.2023 истец представил дополнения по иску, где указывает на произведенную корректировку начислений коммунальной услуги ХВС, водоотведения за период с 01.01.2020 по 01.12.2022 п. Пуровск и просит взыскать с ответчика долг в размере 166 973 рублей 58 копеек.

Определением от 03.10.2023 суд обязал истца представить дополнительные пояснения по иску с учётом возражений ответчика от 19.09.2023, произвести сверку по спорным объектам с указанием периода, объемов и стоимости спорного коммунального ресурса, о чем составить двухсторонний акт и подписанный обеими сторонами представить в суд. Требования суда истцом не исполнены, акт сверки не предоставлен.

Стороны дополнительных пояснений, возражений по делу не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец является поставщиком коммунальных ресурсов на территории Пуровского района. При обращении в арбитражный суд истец сослался на то, что в октябре 2020 – декабре 2022 года поставил в находящиеся в муниципальной собственности жилые помещения коммунальный энергоресурс; при этом ответчик обязательств по внесению платы за поставленный коммунальный ресурс не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 166 973 рублей 58 копеек. Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке остались без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При отказе в удовлетворении иска суд исходит из следующего.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги и работы по управлению таким домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 155 ЖК РФ).

В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В этом случае в соответствии с пунктом 3 статьи 67 ЖК РФ плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан вносить наниматель.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора либо с момента фактического заселения (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Возражая против удовлетворения иска, в представленном и приобщенном в материалы дела отзыве (т.д.1, л.д. 50-66) ответчик указал на то, что задолженность по спорным объектам (согласно представленному списку) отсутствует, так как в спорных квартирах с. Сывдарма, п. Пуровск в спорном периоде никто не проживал, дома находятся в аварийном состоянии, сданы нанимателями/собственниками в Администрацию п. Пуровск для последующего их сноса; дома отключены от систем теплоснабжения, услугами водоснабжения и водоотведения никто не пользовался. Ответчик указывает на то, что информация была предоставлена истцу (о чем представлены доказательства – п.50 приложения к отзыву, электронное дело), однако истец не принял её во внимание при подготовке настоящего иска.

Кроме этого, ответчик в своем отзыве указывает на то, что приказом № 37-ОД от 02.06.2023 создана комиссия по проведению осмотра спорных жилых помещений, ИПУ, о чем составлен акт (также представлен в материалы дела). Согласно акту, дома находятся в аварийном состоянии, в жилых помещениях никто не проживает, приборы учета имеют показания, которые соответствуют показаниям на момент передачи жилых помещений.

Согласно частям 1, 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Исследовав представленные сторонами, документы суд находит возражения ответчика обоснованными. Требование истца о взыскании с ответчика платы по вышеуказанному объекту удовлетворению не подлежит, как не доказанное и не обоснованное.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Чалбышева