Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело № А26-9344/2023
06 декабря 2023 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 06 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шендрик Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании её банкротом,
без участия в судебном заседании ФИО2, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
06 октября 2023 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, (прежние фамилии – ФИО3, ФИО4) должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 19 февраля 1986 года, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) о признании её банкротом. В заявлении ФИО2 просила ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Определением суда от 13 октября 2023 года заявление ФИО2 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 06 декабря 2023 года.
13 ноября 2023 года в суд поступило представление Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения ее финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2
ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлена, в судебное заседание 06 декабря 2023 года не явилась, направила в суд письменное ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.
В соответствии частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие ФИО2
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из заявления ФИО2 и приложенных к нему документов, общая сумма кредиторской задолженности ФИО2 составляет 2 414 891 руб. 98 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными ФИО2 списком её кредиторов и должников, справками кредитных организаций о размерах задолженностей ФИО2 по заключенным ею кредитным договорам, судебными актами о взыскании задолженностей с ФИО2 в пользу ее кредиторов, постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении заявителя исполнительных производств.
Неспособность ФИО2 удовлетворить в полном объеме требования кредиторов подтверждается описью имущества, согласно которой у должника в собственности имеется только ? доли в праве на квартиру в с. Янишполе, а также списком кредиторов ФИО2, из которого следует, что общая сумма задолженности ФИО2 составляет более 2 000 000 руб. ФИО2 в браке не состоит, осуществляет уход за сыном-инвалидом. Согласно представленных в материалы дела документов, ФИО2 не трудоустроена, источниками ее дохода являются пенсия по потере кормильца в размере 16 956 руб. 90 коп., региональная социальная доплата к пенсии в размере 14 179 руб. 34 коп., пособие в размере 17 167 руб. 00 коп.
Прожиточный минимум на 2023 год, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 28 ноября 2022 г. №640-П, составляет по Республике Карелия, кроме северной части, для трудоспособного населения 19 291 руб. для детей - 17 167 руб. 00 коп.
Учитывая размер ежемесячного дохода ФИО2, суд приходит к выводу о том, что у заявителя отсутствуют доходы и имущество для погашения кредиторской задолженности в размере более 2 000 000 руб., заявление ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, отсутствие дохода у ФИО2, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.
При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявленный должником Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» направил в суд представление на арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения ее финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим ФИО5.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Учитывая, что ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства Администрации Кондопожского муниципального района.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 19 февраля 1986 года, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06 июня 2024 года.
2. Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20385, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185035, <...> а/я 213.
3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства Администрации Кондопожского муниципального района (<...>).
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 24 апреля 2024 года в 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 11.
5. Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
6. В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы государственной власти, органы местного самоуправления по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки или путем направления по почтовому адресу финансового управляющего (при наличии технической возможности – на адрес электронной почты), предоставить сведения в отношении должницы и ее супруга (бывшего супруга), в том числе:
- Госавтоинспекции, Гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - о государственной регистрации записей в отношении движимого и недвижимого имущества;
- органы записи актов гражданского состояния - о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключения и расторжения брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния);
- органы Федеральной налоговой службы - о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя общества, учредителя (участника) общества;
- органы Пенсионного фонда - о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования;
- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- кредитные организации - о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).
6. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
ФИО1