Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-3062/2025
17 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой С.Н., рассмотрев в судебном заседании без участия сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно - коммунальный участок Гарант» о взыскании 31 014 руб. 81 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно - коммунальный участок Гарант» (далее – ответчик) о взыскании 31 014 руб. 81 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потреблённой в период с 01.01.2025 по 28.02.2025.
Определением суда от 12.05.2025 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено отсутствие надлежащего извещения ответчика об имеющемся судебном процессе.
Определением суда от 14.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам исковым и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 03.09.2025 и к судебному разбирательству на ту же дату.
Ответчик отзыв по существу заявленных требований в суд не направил, доказательств уплаты взыскиваемой суммы не представил.
Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассмотрено без участия сторон по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Ответчик является исполнителем коммунальных услуг в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах (далее - МКД). Управляющая организация, которая по договору управления содержит общее имущество и предоставляет собственникам помещений в МКД коммунальные услуги, обращается в ресурсоснабжающую организацию с заявкой (офертой), чтобы заключить договор на приобретение конкретного ресурса (п. 4 ПП РФ от 14.02.2012 № 124).
Истец направил договор электроснабжения ООО «ЖКУ Гарант» поскольку в адрес ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» от Ответчика протокол разногласий исполнения договора, обязательного к заключению, не направлялся, а электрическая энергия для нужд населения, проживающего в МКД, поставляется, направленный договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 7/7/0511 от 01.03.2021 считается фактически заключенным.
Таким образом, между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее - Истец) и ООО «ЖКУ Гарант» (далее - Ответчик) заключён договор энергоснабжения № 7/7/0511 от 01.03.2021 (далее - Договор).
Согласно разд. 1 Договора Истец принял на себя обязательства по продаже Ответчику электроэнергии, а Ответчик обязался оплачивать полученную электроэнергию и оказанные услуги.
В соответствии с пп. 2.4.1 Договора Ответчик обязался своевременно оплачивать полученную электрическую энергию и мощность, услуги по передаче электрической энергии, а также оказанные услуги, являющиеся неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии в соответствии с условиями Договора. ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обязательства исполнило.
Как указывает истец, ответчик систематически нарушает приятные обязательства.
Согласно показаниям приборов учёта, за период с 01.01.2025 по 28.02.2025 Ответчик потребил электроэнергию и не оплатил за период с сумму в размере 31 014 руб. 81 коп. Пунктом 8.2. Договора установлен 10-дневный срок для ответа на претензию. Истец направил в адрес Ответчика претензию письмом 20.03.2025 трэк номер 80102007611015. Задолженность не была оплачена.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляем требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Таким образом, заявленное истцом требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам части первой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный участок Гарант" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 31 014 руб. 81 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потреблённой в период с 01.01.2025 по 28.02.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.