АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

г. Владимир Дело № А11-11055/2024 13 января 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПБ», ул. Смолячкова, д. 19, комн. 218-291, г. Санкт-Петербург, ИНН (7802170190), ОГРН (1027801539083), к индивидуальному предпринимателю Суворкиной Анастасие Николаевне, ИНН (331903292040), ОГРН (321332800033473), о взыскании 62 500 руб., руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70-71, 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН (331903292040), ОГРН (321332800033473), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПБ», ул. Смолячкова, д. 19, комн. 218-291, г. Санкт-Петербург, ИНН (7802170190), ОГРН (1027801539083), компенсацию в сумме 62 500 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей, в возмещение судебных расходов 398 рублей.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПБ» в остальной части отказать.

3. Вещественное доказательство - «маникюрный инструмент», 1 штука, уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения срока, установленного на его кассационное обжалование.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова