Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
11 октября 2023 года Дело № А76-28480/2023
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),
при неявке лиц участвующих в деле, в судебное заседание,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее также – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Верхняя Сысерть, Сысертского района, Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: ул. Ленина, дом 3, квартира 3, село Варна, Варненский район, Челябинская область, 11.09.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника;
- утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Определением от 14.09.2023 возбуждено производство по делу о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 11.10.2023.
К дате судебного разбирательства от саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2. Указанный документ приобщён к материалам дела.
От должника 03.10.2023 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, запрошенных определением суда от 14.09.2023.
Должник в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд признает заявление должника обоснованным в силу следующего.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 19), деятельность в качестве ИП прекращена 19.06.2015 (л.д. 20). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л. д. 27), выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***> (л.д. 28).
Обращаясь с заявлением о банкротстве в арбитражный суд, должница указала на наличие у неё обязанности подать заявление о признании несостоятельной (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Из представленных документов следует, что должник в браке не состоит, брак с ФИО3 расторгнут 30.10.2009 (л.д. 49). На иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 10-13) ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 019 565 руб. 43 коп., в том числе перед следующими кредиторами:
- ПАО АКБ «Челиндбанк» в сумме 347 718 руб. 26 коп.;
- КПК «Народная касса взаимопомощи г. Карталы» в сумме 431 107 руб. 09 коп.;
- ООО «ХКФ Банк» в сумме 97 62 руб. 04 коп.;
- ФИО4 в сумме 90 000 руб.;
- ФИО5 в сумме 31 500 руб.;
- МИФНС России № 19 по Челябинской области в сумме 21 578 руб. 04 коп.
В форме «Опись имущества гражданина» (л.д.14-17) должник указала на наличие в собственности 1/2 доли в квартире площадью 37,5 кв.м., расположенной по адресу: ул. Ленина, дом 3, квартира 3, село Варна, Варненский район, Челябинская область, являющейся единственным жилым помещением.
Кроме того, согласно карточке учета транспортного средства должник является собственником автомобиля ШЕВРОЛЕ KLAN J200 2010 г.в.
Из пояснений ФИО1 следует, что кредитные обязательства возникли ввиду необходимости пополнения оборотных средств в период осуществления предпринимательской деятельности, а также ввиду необходимости погашения ранее взятых кредитных обязательств.
Должник является получателем социальной пенсии, имеет инвалидность.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснения должника, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку у должника отсутствует необходимый уровень дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.
При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.
При обращении в арбитражный суд должница уплатила государственную пошлину в сумме 300 руб. и перечислила на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.
В паспорте ФИО1 в графе семейное положение записи о регистрации нового брака не значится.
Однако, суд считает необходимым отметить, что сведения, указанные в паспорте гражданина не являются исчерпывающими и не свидетельствуют о действующем семейном положении гражданина.
Постановлением № 1205 о внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» гражданам предоставлено право самостоятельно принимать решение о необходимости проставления в паспорте следующих отметок: о регистрации и расторжении брака, о детях (гражданах РФ, не достигших 14-летнего возраста), о ранее выданных внутренних паспортах и об имеющихся заграничных паспортах, о группе крови (резус-факторе) и об ИНН.
Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Верхняя Сысерть, Сысертского района, Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: ул. Ленина, дом 3, квартира 3, село Варна, Варненский район, Челябинская область.
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 11 апреля 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (адрес для направления почтовой корреспонденции: 450000, г. Уфа, а/я 1212), члена ассоциации саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 10 апреля 2024 года в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 206 (для участия в судебном заседании требуется регистрация в кабинете 202).
Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Верхняя Сысерть, Сысертского района, Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: ул. Ленина, дом 3, квартира 3, село Варна, Варненский район, Челябинская область:
- о государственной регистрации заключения брака,
- о государственной регистрации расторжения брака,
- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО2 (адрес для направления почтовой корреспонденции: 450000, г. Уфа, а/я 1212), в период действия её полномочий.
Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.В. Сотникова