Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Екатеринбург

15 января 2025 года Дело №А60-8787/2024

Резолютивная часть решения выполнена 15.01.2025.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.В. Абушкевичапри ведении протокола помощником судьи Аугсбургер В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «Азимут-Фиш» (ИНН <***>),

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времении месте проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично – путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области в сети «Интернет» (https://ekaterinburg.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, явку своих уполномоченных представителей – не обеспечили, что в силу статьи 156 названного Кодекса препятствием для разрешения дела по существу не является.

Временным управляющим и ПАО «Промсвязьбанк» подключение к системе онлайн-заседание не обеспечено, технические неполадки отсутствовали.

Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2024, резолютивная часть которого объявлена 15.05.2024, в отношении общества «Азимут-Фиш» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1; судебное заседание по подведению итогов процедуры наблюдения назначено на 07.10.2024 в 10-10.

К судебному заседанию 07.10.2024 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, судебное разбирательство отложено на 29.10.2024.

К судебному заседанию 29.10.2024 от временного управляющего поступил пакет документов, который приобщен к материалам дела, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства; от ООО «Строй-СК» представлено сообщение о результатах проведения собрания кредиторов, приобщено к делу.

Определением от 29.10.2024 судебное заседание отложено на 19.11.2024; к указанному заседанию от конкурсного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, протокол первого собрания кредиторов от 24.10.2024, приобщены к материалам дела.

К судебному заседанию 21.11.2024 от ООО «Строй-СК» поступила позиция кредитора, приобщена к материалам дела.

Поскольку судом установлено, что первое собрание кредиторов проведено Управляющим 24.10.2024 в период действия обеспечительной меры в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов, принятой определением суда от 23.09.2024, что влечет ничтожность принятых на данном собрании решений, исходя из необходимости соблюдения требований законности и недопустимости нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также во избежание в дальнейшем возникновения споров, связанных с легитимностью решений собрания кредиторов от 24.10.2024, суд счел необходимым судебное разбирательство отложить на основании части 5 статьи 158 АПК РФ и обязать временного управляющего организовать и провести первое собрание кредиторов после отмены принятых по делу о банкротстве обеспечительных мер.

Определением суда от 21.11.2024 судебное заседание отложено на 15.01.2025

К судебному заседанию 15.01.2025 от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, отчёт, протокол собрания кредиторов, документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего.

Временным управляющим, в соответствии со ст. 12, 13, 14, 72, 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, 10.01.2025 года, проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Азимут-Фиш» (ИНН <***>) в форме собрания. Собрание признано правомочным.

В собрании приняли участие 2 кредитора, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди. Явка составила 93,506% от числа голосов кредиторов, включенных в реестр.

По вопросам повести были приняты следующие решения: перейти в конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее собрание кредиторов было признано правомочным.

В силу абз.2 п.1 ст.72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, совокупный размер которых превышает 2 000 000 руб., на момент введения процедуры (положения пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательств возможности погашения задолженности суду не представлены. Таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «Азимут-Фиш» усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов в установленном порядке (большинством голосов от числа голосов в реестре) принято решения по вопросу выбора саморегулируемой организации или арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего. Утвердить ФИО2.

Сведений о его несоответствии арбитражного управляющего положениям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, невозможности его утверждения в статусе конкурсного управляющего по иным причинам – в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азимут-Фиш» (ИНН <***>) окончить; признать общество с ограниченной ответственностью «Азимут-Фиш» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН: <***>, Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17594, адрес для корреспонденции: 121059, <...>, а/я 112) – члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Достояние» с установлением ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества Должника.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азимут-Фиш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-СК» 6000 руб. государственной пошлины за подачу заявления о банкротстве.

3. Конкурсному управляющему в срок до 08.07.2025 представить в материалы дела ходатайство о продлении/завершении процедуры конкурсного производства, отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства, отчет о движений денежных средств, сведения о наличии (отсутствии) оспариваемых сделок, финансовый анализ и иные документы предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (с учетом Федерального закона от 29.05.2024№ 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Рассмотрение отчета назначено на 15.07.2025, отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в делео банкротстве.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с момента его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья К.В. Абушкевич