Постановление по делу № Ф08-4979/2025 от 01.10.2025 | ФАС Северо-Кавказского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

г. Краснодар Дело № А32-63210/2024 01 октября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2025 года. Постановление изготовлено в полном объеме 1 октября 2025 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Тамахина А.В. и Цатуряна Р.С., при участии в судебном заседании от публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 22.08.2025), в отсутствие общества с ограниченной ответственностью «Татра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Татра» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2025 по делу № А32-63210/2024 (Ф08-4979/2025), установил следующее.

ПАО «Сбербанк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Татра» (далее – общество) о взыскании 634 123 рублей 53 копеек задолженности по кредитному договору от 10.12.2021 <***>, 68 914 рублей 55 копеек процентов за пользование кредитом, 5154 рублей 50 копеек неустойки; 2550 тыс. рублей задолженности по кредитному договору от 26.04.2024 <***>, 386 623 рублей 57 копеек процентов за пользование кредитом, 152 223 рублей 89 копеек неустойки; 760 951 рубля 23 копеек задолженности по кредитному договору от 30.10.2023 <***>, 87 952 рублей 14 копеек процентов за пользование кредитом, 5458 рублей 84 копеек неустойки.

Решением от 01.04.2025, оставленным без изменения постановлением

от 25.06.2025, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе общество просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт, в котором отказать в удовлетворении исковых

требований. Податель жалобы ссылается на ненадлежащее досудебное урегулирование спора, общество не получило от банка претензию. Заявитель указывает, что несоблюдение претензионного порядка является существенным нарушением норм законодательства.

В отзыве банк просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, банк (кредитор) и общество (заемщик) заключили кредитный договор 10.12.2021 <***> путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования.

Согласно указанному договору кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 млн рублей на срок 3 года с даты заключения договора, кредит зачисляется на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора, с учетом следующих условий.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов – 15% процентов годовых (процентная ставка 1), с даты, следующей, за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, 17% годовых (процентная ставка 2). Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно условиям кредитования, с учетом действия льготного периода.

Пунктом 8 кредитного договора <***> предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как указывает банк, обществу по кредитному договору <***> выдан кредит путем зачисления на расчетный счет заемщика, что свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору и подтверждается выпиской по операциям на счете.

26 апреля 2024 года банк (кредитор) и общество (заемщик) заключили кредитный договор <***> путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям

кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра ПАО «Сбербанк» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно договору <***> кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 млн на срок 1 год с даты заключения договора, кредит зачисляется на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора, с учетом следующих условий.

Проценты за пользование кредитом (выданными траншами): 2,45% в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно условиям кредитования, с учетом действия льготного периода.

Льготный период кредитования: 30 календарных дней применяется в соответствии разделом 6 условий кредитования.

Пунктом 8 договора <***> предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение обязательств по договору <***> обществу выдан кредит в размере 3 млн рублей путем зачисления на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

30 октября 2023 года банк (кредитор) и общество (заемщик) заключили кредитный договор <***> путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ,

указанные документы в совокупности являются заключенной заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра ПАО «Сбербанк» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно указанному договору кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 794 тыс. рублей на срок 3 года с даты заключения договора, кредит зачисляется на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора, с учетом следующих условий.

Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 22,23% годовых.

Во исполнение обязательств по договору <***> на расчетный счет общества перечислены денежные средства в размере 794 тыс. рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

Банк в адрес общества направил претензию с требованием оплаты образовавшейся задолженности, однако общество оставило ее без ответа.

Неисполнение обязательств по возврату заемных денежных средств послужило основанием для обращения банка в суд с исковым заявлением.

Пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенные договором.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 330, 333, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), и исследовав и оценив

представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установили, что факт предоставления обществу заемных денежных средств подтверждается материалами дела, сведений о возврате полученных по договору денежных средств и выплате банку процентов за пользование кредитными средствами, неустойки материалы дела не содержат, в связи с чем правомерно удовлетворили исковые требования банка.

Как следует из материалов дела, общество не представило доказательств несоразмерности (явной несоразмерности) взыскиваемой банком неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суды не нашли законных оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения подлежащей взысканию неустойки.

Размер определенной к взысканию неустойки суды признали соразмерным задолженности и не превышающим размер возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.

Довод общества о несоблюдении банком претензионного порядка опровергается материалами дела. Банк в адрес общества направлял претензию с требованием оплаты образовавшейся задолженности, однако общество оставило ее без ответа.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о нарушении ими норм права при принятии обжалуемых судебных актов, а касаются фактических обстоятельств, доказательственной базы по спору и вопросов их оценки, что выходит за пределы компетенции и полномочий суда кассационной инстанции.

Нарушения процессуальных норм, влекущие безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

При подаче кассационной жалобы обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с общества по итогам рассмотрения кассационной жалобы в размере 50 тыс. рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2025 по делу № А32-63210/2024 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ограниченной ответственностью «Татра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 50 тыс. рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий И.М. Денека Судьи А.В. ФИО2 Цатурян