Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-7687/2023

Дата резолютивной части решения «28» августа 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «04» декабря 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

по исковому заявлению

ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 пл. Крестовоздвиженская, д. 1, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (1027700132195), к ФИО1 ул. Комсомольская, д. 41/26, кв. 56, г. Новомосковск, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (316715400082350) о взыскании задолженности за период с 31.10.2022 по 02.06.2023 включительно по кредитному договору <***> от 15.04.2021 в сумме 337883,63 руб.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за период с 31.10.2022 по 02.06.2023 включительно по кредитному договору <***> от 15.04.2021 в сумме 337883,63 руб.

Истец пояснил, что ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 заключил с истцом кредитный договор от 15.04.2021 <***>, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 540000 руб. сроком на 24 месяца под 17% годовых. В связи с тем, что в настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, то за ответчиком образовалась задолженность за просроченный основной долг в сумме 312700,72 руб., просроченные проценты в сумме 25182,91 руб.

Ответчик отзыв по делу не представил.

По настоящему делу 28.08.2023 вынесена резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Ответчик направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2023, которая зарегистрирована канцелярией суда 27.11.2023.

В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Ввиду изложенного, на основании п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом выносится мотивированное решение.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

15.01.2021 ответчик (заемщик) подписал заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» <***>, по которому заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО Сбербанк (Банк) на счет № 40802810566000011723, открытый в ПАО Сбербанк, на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме банка на следующих условиях:

1. Сумма кредита 540000 руб.;

2. Цель кредита: для целей развития бизнеса;

3. Процентная ставка за пользование кредитом 17% годовых.

5. Дата выдачи кредита: 15.04.2021;

6. Дата возврата кредита: 13.01.2023;

8. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с 15.04.2021 по 15.04.2021 подтверждается исполнение обязательств истца – кредитора по выдаче кредита в сумме 540000 руб.

На дату вынесения судом решения по настоящему делу ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ст. ст. 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность по кредитному договору <***> от 15.04.2021 от 15.04.2021 в сумме 312700,72 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет предусмотренных договором процентов в сумме 25182,91 руб. судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 312700,72 руб., просроченные проценты в сумме 25182,91 руб.

Судебные расходы истца по делу состоят из государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в сумме 9758 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23378 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) в лице Тульского отделения задолженность за период с 31.10.2022 по 02.06.2023 включительно по кредитному договору <***> от 15.04.2021в сумме 337883,63 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 312700,72 руб., просроченные проценты в сумме 25182,91 руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 9758 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяЛ.Д. Тажеева