АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

13 октября 2023 года Дело № А60-36568/2023

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Константиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "ОФД "Онлайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА о продлении срока ликвидации,

при участии в судебном заседании

от заявителя - ФИО1 (ликвидатор) (онлайн), иные лица не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации). Рассмотрев материалы дела, суд

ООО "ОФД "Онлайн" обратилось в арбитражный суд с заявлением о продлении срока ликвидации юридического лица.

В предварительном судебном заседании заявитель устно заявил ходатайство об изменении ответчика на Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 47 АПК РФ.

Определением от 15.09.2023 по делу произведена замена ненадлежащего ответчика по делу на ИНСПЕКЦИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА.

29.09.2023 от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, просит приобщить доказательства отправки копии заявления в адрес ответчика. Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании заявитель требование поддержал. Заинтересованное лицо возражений не представило. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований, истец ссылался на следующие обстоятельства.

05.07.2022 года учредителями принято решение о добровольной ликвидации общества.

Согласно решению от 05.07.2022 года № 4 ликвидатором назначен ФИО2 (далее Ликвидатор).

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в течение годичного срока, ООО «ОФД «Онлайн»» обращается в суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации до 20.12.2023.

При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался следующими мотивами.

Согласно п. 1 ст. 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ (далее – Закон об обществах) общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 57 Закона об обществах порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Указанный способ ликвидации относится к добровольному способу прекращения юридического лица.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62ГК РФ).

Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.

Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии (п. 2 ст. 57 Закона об обществах).

В силу п. 6 ст. 57 Закона об обществах срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации

общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц (п. 7 ст. 57 указанного выше Закона).

Вместе с тем, истец просит продлить срок ликвидации на срок, превышающий 6 месяцев. Таким образом, с учетом срока, необходимого на вступление решения суда в законную силу, в том числе с учетом его возможного обжалования, суд полагает возможным продлить срок ликвидации до 20.12.2023 г.

Суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что срок процедуры добровольной ликвидации общества истек, процедура ликвидации юридического лица не прекращена, при этом суд учитывает объективные причины невозможности завершения процедуры ликвидации общества в установленный срок, а также тот факт, что заинтересованное лицо не выразило возражений относительно продления срока процедуры добровольной ликвидации.

Согласно совокупности положений ч. 3, 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявление.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В силу того, что удовлетворение в рамках настоящего дела требований заявителя не связано с наличием нарушений со стороны Инспекции, судебные расходы подлежат отнесению на сторону заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Продлить срок ликвидации ООО "ОФД "Онлайн" (ИНН <***>, ОГРН

<***>) до 20 декабря 2023 года.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Шакурова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 22.03.2023 5:40:00

Кому выдана Шакурова Ирина Владимировна