АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-2407/2025

02 июня 2025 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Кипстор»

(115193, <...>, пом/ком/офис VII/5/89, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Электростиль Чебоксары»

(428903, г. Чебоксары, Чувашская Республика – Чувашия, Лапсарский проезд, д. 2, литер В, пом. 41, ОГРН <***>)

о взыскании 2308974 руб. 91 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кипстор» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электростиль Чебоксары» (далее – ответчик) о взыскании 2333798 руб. 89 коп. долга, 116689 руб. 94 коп. неустойки.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом в рамках договора от 08.02.2023 № 2301-012.

Заявлением, поступившим в арбитражный суд 02.06.2025, истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2197287 руб. 18 коп. долга, 1116857 руб. 73 коп. неустойки.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований арбитражным судом принято.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Истец (продавец) и ответчик (покупатель) заключили договор от 08.02.2023 № 2301-012, по условиям которого продавец обязался продать, а покупатель купить средства автоматизации.

Состав продукции и услуг, предоставляемых продавцом покупателю, определяется приложениями-счетами, которые являются неотъемлемой частью договора, с подписями, печатями и парафированием каждого листа. Цена товара указывается в счетах на оплату, с учетом НДС. Цена товара договорная, согласовывается с покупателем при обсуждении заказа и относится только к исполнению договора по каждой накладной (счету) (пункты 1.3, 2.1 договора).

Наименование товара, его цену, срок поставки стороны согласовали в спецификациях от 16.05.2023 № 5, от 16.08.2023 № 10, от 14.09.2023 № 11. Условия платежа установили в течение 5 рабочих дней после отгрузки товара.

Согласно универсальным передаточным документам от 18.12.2023 № 526, от 15.05.2024 № 193, от 11.06.2024 № 227, от 07.08.2024 № 309 истец поставил ответчику товар на общую сумму 2233754 руб. 64 коп.

Поскольку обязательства по оплате принятого товара ответчик надлежащим образом не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринима-тельскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки требованиям названной статьи доказательства оплаты товара на сумму долга ответчик суду не представил, сумму задолженности в гарантийном письме от 22.10.2024 № ЭЧ-05 и акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.09.2024 признал.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 7.2 договора указано, что в случае задержки оплаты товара против сроков, установленных договором, покупатель выплачивает продавцу, по предъявлению письменной претензии, штраф в размере 0,1% от стоимости не оплаченной в срок продукции за каждые пять рабочих дней просрочки. Общая сумма штрафа за задержку, не может превышать 5% от стоимости не оплаченной в срок продукции.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств подтверждено материалами дела.

Следовательно, требование истца о взыскании неустойки также является обоснованным.

За период с 26.12.2023 по 02.06.2025 пени подлежат взысканию в сумме 111687 руб. 73 коп.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 25.03.2025 № 79) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электростиль Чебоксары» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кипстор» 2197287 (Два миллиона сто девяносто семь тысяч двести восемьдесят семь) руб. 18 коп. долга, 111687 (Сто одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 73 коп. неустойки и 94269 (Девяносто четыре тысячи двести шестьдесят девять) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «Кипстор» возвратить из федерального бюджета 4246 (Четыре тысячи двести сорок шесть) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.03.2025 № 79.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.Р. Данилов