Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

30 декабря 1899 годаДело № А56-93632/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Страховое акционерное общество "ВСК" (ИНН 7710026574);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Скарус" (ИНН 7838097988);

о взыскании убытков в размере 183 690,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 511,00 руб.

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Скарус» (далее - ООО «Скарус») о взыскании 183 690 руб. ущерба.

Определением от 06.10.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной части от 01.12.2023 в иске отказано.

Мотивированное решение изготовлено по ходатайству истца.

При вынесении решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.

В обоснование иска САО «ВСК» сослалось на следующее.

28.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак Р291МН198, управляемого собственником Ивановым Д.Ю., и принадлежащего ответчику автомобиля Skoda Kodiaq, государственный регистрационный знак В473ТХ198, управляемого неустановленным лицом. Виновным в столкновении автомашин признан неустановленный водитель автомобиля Skoda Kodiaq, государственный регистрационный знак В473ТХ198.

Ответственность владельца автомобиля Skoda Kodiaq, государственный регистрационный знак <***>, была застрахована в САО «ВСК», которое по заявлению ФИО1 выплатило страховое возмещение в размере 183 690 руб.

САО «ВСК» взыскивает выплаченную сумму с ответчика на основании подпункта «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Законом об ОСАГО).

Статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Между тем, доказательств виновности водителя автомобиля Skoda Kodiaq, государственный регистрационный знак <***>, не представлено.

В качестве такого доказательства истец ссылается на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурге от 28.10.2022. Однако в названном постановлении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия записаны со слов водителя ФИО1 и фактически не установлены. Также не установлена вина неустановленного водителя автомобиля Skoda Kodiaq, государственный регистрационный знак <***>.

Таким образом, нельзя говорить, что причинившим вред лицом является водитель автомашины ответчика.

Истец в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал обстоятельства, необходимые для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.