АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск
20 августа 2023 года
Дело № А71- 19446/2022
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2023 года
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2023 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Л. Загребиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество,
В заседании суда участвовали:
от истца: ФИО1 по доверенности от 17.01.2023, паспорт, диплом (в режиме он-лайн),
от ответчика: не явились, уведомлены,
установил :
МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ (далее - истец) обратилась с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.12.2022 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71-19446/2022.
До судебного заседания в суд от МВД по Удмуртской Республике поступил ответ на запрос суда (документы приобщены к материалам дела).
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, дала пояснения.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил.
Суд признал возможным провести судебное заседание на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, у ответчика по состоянию на 22.11.2022г. имеется задолженность по налогам и сборам, обеспеченную наложением частичного ареста на имущество налогоплательщика, в размере 246 709 руб. 85 коп.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов налоговым органом в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) сформированы и направлены налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов: №№ 30603 от 13.11.2020 на сумму 11 202 руб., 25416 от 19.08.2020 на сумму 6 392 руб., 24791 от 07.08.2020 на сумму 110 769 руб. 98 коп., 22640 от 15.07.2020 на сумму 117 393 руб. 97 коп., 40578 от 06.11.2019 на сумму 104517 руб. 77 коп. (остаток задолженности – 951 руб. 90 коп.). Итого общая сумма налоговых требований составила 246 709 руб. 85 коп.
В связи с неуплатой задолженности в установленный срок по требованиям, налоговым органом в порядке, установленном ст.46 НК РФ вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов: №№ 5707 от 21.12.2020, 4584 от 12.10.2020, 4409 от 02.10.2020, 3651 от 04.09.2020, 18903 от 05.12.2019 на общую сумму 246 709 руб. 85 коп.
Налоговым органом вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 12.11.2021 на сумму 246 709 руб. 85 коп.
Кроме того, налоговым органом составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 07.12.2021, а именно: на автомобиль легковой УАЗ 396252 года выпуска 2006 государственный регистрационный знак <***>, VIN-XTT39625260454443.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
Согласно п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
В п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке ст. 77 НК РФ в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. В силу прямого указания п. 3 ст. 73 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается задолженность ответчика по налогам (сборам, страховым взносам) согласно решениям о взыскании налога сбора, страховых взносов №№ 5707 от 21.12.2020, 4584 от 12.10.2020, 4409 от 02.10.2020, 3651 от 04.09.2020, 18903 от 05.12.2019, постановлению о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 12.11.2021 на сумму 246 709 руб. 85 коп., протоколу об аресте имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 07.12.2021 на имущество: автомобиль легковой УАЗ 396252 года выпуска 2006 государственный регистрационный знак <***>, VIN-XTT39625260454443, заявленное требование налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Решил :
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание в пользу МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ (ОГРН <***>, ИНН <***>) на принадлежащее ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) заложенное движимое имущество, а именно: транспортное средство - легковой автомобиль; марка/модель транспортного средства УАЗ396252; год выпуска 2006; государственный регистрационный знак <***>; идентификационный номер (VIN) <***>.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.В. Бусыгина