Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 ноября 2025 года Дело № А56-54776/2025

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новоселовой В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Российские железные дороги» о признании ООО «Пегас» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 198206, г. Санкт- Петербург, ул. Пионерстроя, д. 23, лит. В, пом. 2-Н, офис 2) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии

- от заявителя: представителя ФИО1 по доверенности от 21.02.2024, - от иных лиц, участвующих в деле, – представители не явились, извещены,

установил:

ОАО «Российские железные дороги» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Пегас» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением от 28.07.2025 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил рассмотрение обоснованности требований на 01.10.2025.

До судебного заседания от саморегулируемой организации поступили документы на кандидата в арбитражные управляющие.

Протокольным определением от 01.10.2025 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 12.11.2025.

В настоящем заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал в полном объеме; представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, не явились.

Рассмотрев и оценив заявление, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо

считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

ООО «Пегас» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 20.08.2019, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

Местом нахождения должника при регистрации указан адрес: <...>, лит. В, пом. 2-Н, офис 2. При этом в Единый государственный реестр юридических лиц 28.07.2025 внесена запись о недостоверности сведений о должнике.

Из заявления ОАО «Российские железные дороги» следует, что должник имеет задолженность перед кредитором в размере3 873 784,24 руб., из которых 3 785 541,62 руб. основной долг, 88 242,62 руб. неустойки.

Указанный размер задолженности подтвержден вступившими в законную силу судебными актами:

1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2024 по делу № А56-25806/2024 с ООО «Пегас» в пользу ОАО «РЖД» взыскана задолженность по арендной плате за декабрь 2023 в размере 262 560,00 руб., штраф в размере 2 625,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 304,00 руб.

03.06.2024 выдан исполнительный лист ФС № 045901892.

Петроградским районным отделением судебных приставов ГУ ФССП по Санкт-Петербургу по делу № А56-25806/2024 возбуждено исполнительное производство от 08.11.2024 № 343527/24/78014-ИП.

2. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2024 по делу № А56-25835/2024 с ООО «Пегас» в пользу ОАО «РЖД» взыскано 262 560,00 руб. задолженности, 2 625,60 руб. штрафа, 8 304,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

09.12.2024 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС № 049046408.

задолженность в размере 274 782,62 руб., штраф в размере 2 747,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 551,00 руб.

03.07.2024 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС № 045874779.

Красносельским районным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство от 16.12.2024 № 1003217/24/78007-ИП, которое окончено 05.06.2025, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитной организации.

4. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2024 по делу № А56-50652/2024 с ООО «Пегас» в пользу ОАО «РЖД» взыскана сумма задолженности в размере 280 282,80 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 6 248,93 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 731,00 руб.

20.08.2024 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС № 049031176.

Красносельским районным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство от 26.03.2024 № 248064/25/78007-ИП.

5. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2024 по делу № А56-61089/2024 с ООО «Пегас» в пользу ОАО «РЖД» взыскано 280 282,80 руб. задолженности, 2 802,83 руб. штрафа, 8 408,48 руб. штрафа, 8 830,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

09.01.2025 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС № 049052015.

6. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2024 по делу № А56-79255/2024 с ООО «Пегас» в пользу ОАО «РЖД» взыскана задолженность за пользование земельным участком за май в размере 280 282,80 руб., штраф в размере 2 802,83 руб., неустойка в размере 8 688,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 835,00 руб.

29.10.2025 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС № 049039763.

Красносельским районным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство от 27.03.2025 № 247338/25/78007-ИП, которое окончено 05.06.2025, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитной организации.

7. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2024 по делу № А56-84109/2024 с ООО «Пегас» в пользу ОАО «РЖД» взыскана задолженность за июнь 2024 г. в размере 280 282,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 606,00 руб.

04.11.2024 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС № 045909722.

Красносельским районным отделом судебных приставов по делу № А56-84109/2024 возбуждено исполнительное производство от 27.03.2025 № 247339/25/78007-ИП, которое окончено 05.06.2025, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитной организации.

задолженность за июль 2024 в размере 280 282,80 руб., в размере 2 802,83 руб., неустойка в размере 8 688,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 589,00 руб.

14.03.2024 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС № 049066717.

9. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2025 по делу № А56-126418/2024 с ООО «Пегас» в пользу ОАО «РЖД» взыскана задолженность за пользование земельным участком за август 2024 г. в размере 280 282,80 руб.; штраф в размере 2 802,83 руб., неустойка в размере 8 688,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 589,00 руб.

14.03.2024 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС № 049066716.

10. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2025 по делу № А56-126810/2024 с ООО «Пегас» в пользу ОАО «РЖД» взыскано 280 282,80 руб. задолженности за сентябрь 2024 г., 2 802,83 руб. штрафа, 8 408,48 руб. неустойки, 19 575,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

03.03.2025 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС № 049062631.

11. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2025 по делу № А56-5689/2025 с ООО «Пегас» в пользу ОАО «РЖД» за октябрь 2024 г. взыскана задолженность в размере 280 282,80 руб., штраф в размере 2 802,83 руб., неустойка в размере 8 688,77 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 19 589,00 руб.

03.04.2025 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС № 049088096.

12. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2025 по делу № А56-23176/2025 с ООО «Пегас» в пользу ОАО «РЖД» взыскана задолженность за ноябрь 2024 в размере 280 282,80 руб., штраф в размере 2 802,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 154,00 руб.

02.06.2025 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС № 049088478.

13. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2025 по делу № А56-23177/2025 с ООО «Пегас» в пользу ОАО «РЖД» взыскана задолженность за декабрь 2024 в размере 280 282,80 руб., штраф в размере 2 802,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 154,00 руб.

02.06.2025 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС № 049088479.

14. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2024 по делу № А56-36056/2024 удовлетворено требование о выселении ООО «Пегас» с земельного участка с кадастровым номером 78:36:0005330:5, площадью 240 кв. м, по адресу: Санкт-Петербург, участок ж/д «ж.-д. переезд - Скобелевский проспект», 6-й км, (6 км 380 м 7 км 768 м), взысканы расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 000,00 руб.

12.01.2025 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС № 049054904.

Красносельским районным отделом судебных приставов по делу № А56-36056/2024 возбуждено исполнительное производство № 247336/25/78007-ИП от 27.03.2025.

Таким образом, общий размер задолженности ООО «Пегас» перед ОАО «РЖД» составляет 3 873 784,24 руб., из которых размер основного долга – 3 602 730,62 руб., неустойка – 88 242,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 182 811,00 руб.

Обязательность для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда, которые подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, установлена частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений, данных в п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российский Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств», следует, что независимо от состава лиц, участвующих в деле, оценка, данная судом обстоятельствам, которые установлены в деле, рассмотренном ранее, учитывается судом, рассматривающим второе дело.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает 2 000 000 рублей.

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявитель указывает, что ООО «Пегас» фактически прекратило предпринимательскую деятельность, о чем свидетельствует размещенный на государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности отчет о финансовых результатах на 31 декабря 2024 г. (налоги и прибыль составляют 0,00 руб.).

Какое-либо имущество у должника отсутствует, о чем свидетельствуют постановления об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитной организации.

Таким образом, поскольку должник не ведет финансовую и хозяйственную деятельность, отсутствует по месту нахождения, не имеет имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, подлежат применению положения Закона о банкротстве отсутствующего должника.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок шесть месяцев.

Выводы суда согласуются с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», согласно которому, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Из содержания абзаца 5 данного пункта следует, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В этой связи кредитор подтвердил готовность финансирования расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель кредитора подтвердил возможность финансирования процедуры банкротства на общих основаниях, то есть в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 873 784,24 руб., из которых 3 785 541,62 руб. основной долг, 88 242,62 руб. неустойки, с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным

статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Союз «УрСО АУ» представило в материалы дела информацию о соответствии указанной заявителем кандидатуры в конкурсные управляющие должника ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также данные на кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в связи с чем она может быть утверждена конкурсным управляющим должника.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать обоснованным заявление ОАО «Российские железные дороги» о признании ООО «Пегас» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Пегас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14286, адрес для направления корреспонденции: 107045, г. Москва, а/я 18), члена Союза «УрСО АУ».

Установить ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя ООО «Пегас» ФИО3.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)»; принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Пегас» требование ОАО «Российские железные дороги» в размере 3 873 784,24 руб., из которых 3 785 541,62 руб. основной долг, 88 242,62 руб. неустойки.

Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяются после погашения основной суммы задолженности.

Конкурсному управляющему в срок до 12 мая 2026 года представить отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Пегас» в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб., расходы по оплате публикации на ФРСБ в размере 969,48 руб.; выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Новоселова В.Л.