39/2023-53074(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4792/2023 14 ноября 2023 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к сельскому поселению «село Тигиль» в лице
Управления по выполнению полномочий сельского поселения
«село Тигиль» администрации Тигильского муниципального района
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 35 557,15 руб., при участии:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2023
(сроком по 31.12.2023), диплом,
от ответчика: не явились,
Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с сельского поселения «село Тигиль» в лице Управления по выполнению полномочий сельского поселения «село Тигиль» администрации Тигильского муниципального района в пользу акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» 31 083,04 руб. долга, 4 474,11 руб. пеней и 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 37 557,15 руб.
Производить взыскание пеней на 31 083,04 руб. долга с 15.11.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В. Ищук