Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

30.09.2025 года Дело № А50-14747/25

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Костицыной Е.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), конкурсный управляющий ФИО1 (614000, <...> этаж)

о взыскании 7 180 001 руб. 35 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности № 141-04-108/22 от 08.11.2022, предъявлен паспорт;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» о взыскании 7 180 001 руб. 35 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2025 по 22.07.2025 по договору энергоснабжения № 3713 от 09.08.2017 (с учетом ходатайства истца об уточнения исковых требований, принятого протокольным определением суда от 28.08.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Истец на заявленных исковых требованиях (с учетом уточнения) настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, до начала судебного заседания направил ходатайство о признании иска в полном объеме в размере 7 180 001 руб. 35 коп. в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ, а также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, арбитражный суд установил следующее.

09.08.2017 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 3713, по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять

продажу (поставку) электрической энергии и мощности потребителю, посредством привлечения сетевой организации и иных третьих лиц обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется своевременно оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (п. 1.1 договора).

В период с 01.04.2025 по 22.07.2025 во исполнение условий договора истцом ответчику была поставлена электроэнергия, что подтверждается представленными актами электропотребления, сведениями о расходе электроэнергии и ответчиком не оспаривается.

Ответчик заявил ходатайство о признании иска в порядке ч.3 ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации от суммы иска 7 180 001 руб. 35 коп. (с учетом уточнения) размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 240 400 руб.

Следовательно, в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей возврату истцу государственную пошлину составляет 168 280 руб. (70% от 240 400 руб.), при этом 72 120 руб. (30% от 240 400 руб.) следует взыскать с ответчика.

Однако, поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 144 559 руб. (исходя из размера первоначально заявленных требований 3 985 297 руб. 10 коп), а при увеличении суммы исковых требований до 7 180 001 руб. 35 коп. государственную пошлину не доплачивал, то истцу подлежит

возврату государственная пошлина в сумме 144 559 руб.; при этом с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 95 841 руб.: 23 721 руб. (168 280 руб. – 144 559 руб.) + 72 120 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 180 001 (семь миллионов сто восемьдесят тысяч один) руб. 35 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2025 по 22.07.2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 95 841 (девяносто пять тысяч восемьсот сорок один) руб. 00 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 144 559 (сто сорок четыре тысячи пятьсот пятьдесят девять) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 37385 от 01.07.2025.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.А. Окулова