705/2023-126425(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Архангельск Дело № А05-5868/2023

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём Садомец М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А05-5868/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163046, <...>, пом.1-Н; 163001, г.Архангельск, а/я 4 - ООО "Центр консалтинга и аутсорсинга")

к жилищно-строительному кооперативу "Северный" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163060, <...>)

о взыскании 644 312 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился (извещён),

от ответчика – ФИО1 (председатель Правления);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к жилищностроительному кооперативу "Северный" (далее – ответчик) о взыскании 1 092 925 руб. 89 коп., в том числе 896 499 руб. 08 коп. долга за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, оказанные в период с 01.01.2020 по 28.02.2023, и 196 426 руб. 81 коп. неустойки за период с 11.02.2020 по 21.04.2023, а также 126 руб. почтовых расходов.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до 644 312 руб. 53 коп., из которых 448 926 руб. 39 коп. долга за период с 01.01.2020 по 28.02.2023, и 195 386 руб. 14 коп. неустойки за период с 11.02.2020 по 28.09.2023, а также 126 руб. почтовых расходов. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.10.2023 с учётом определения об исправлении опечаток от 26.10.2023 с жилищностроительного кооператива "Северный" (ОГРН 1042900011736; ИНН 2901039279) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН 1187746816608; ИНН 7743274766) взыскано 310 815 руб. 12 коп., в том числе 200 127 руб. 54 коп. долга и 110 687 руб. 58 коп. неустойки, а также 7663 руб. расходов по государственной пошлине, в остальной части иска отказано.

Вместе с тем, судом не было принято решение по требованию истца о взыскании почтовых расходов.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Поскольку при принятии решения от 26.10.2023 судом не было принято решение по требованию истца о взыскании почтовых расходов, суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании возражений не заявил.

Вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрен в отсутствие истца в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные

лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При предъявлении иска ООО "ЭкоИнтегратор" заявило требование о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 126 руб., связанных с отправкой ответчику претензии и копии искового заявления.

Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы в размере 126 руб. по направлению по почте ответчику претензии и копии искового заявления. Расходы в заявленном размере подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений от 24.03.2023 и почтовыми квитанциями от 25.03.2023, от 23.05.2023. Требование истца является обоснованным и документально подтвержденным.

В связи с изложенным, суд считает необходимым в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынести дополнительное решение о взыскании с ответчика в пользу истца 60 руб. 78 коп. судебных издержек, пропорционально удовлетворенной части требований. Во взыскании остальной части почтовых издержек истцу надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Северный" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 60 руб. 78 коп. судебных издержек.

Во взыскании остальной части судебных издержек отказать.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.Ю. Кашина