90/2023-47606(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2964/2023 13 октября 2023 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Васильева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский

водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс-М»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 145 695,92 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 30.12.2022

№ 49 (сроком до 31.12.2023), диплом

от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс-М» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» 1 071 774,12 руб. долга, 73 921,50 руб. пени, 298,50 руб. почтовых расходов, 24 457 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 1 170 451,12 руб.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 1 071 774,12 руб., начиная с 27.06.2023 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 160 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1192 от 09.02.2023.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Бискуп