АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-623/2025 03 июня 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
исковому заявлению Управления дорожно-транспортного хозяйства и развития
коммунальной инфраструктуры администрации
Елизовского муниципального района – муниципального
казенного учреждения (ИНН <***>, ОГРН
1104177000751)
к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Азимут»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 384 988,94 руб., из которых 845 316,42 руб. пени за просрочку
исполнения обязательств по контракту от 14.07.2023 № 4МК/2023 и 539 672,52 руб. убытков, при участии в заседании:
от истца: представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 24.09.2024, со специальными полномочиями, сроком до 31.12.2025, диплом),
от ответчика: генеральный директор ФИО3 (паспорт, выписка из ЕРЮЛ),
руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК Азимут» в
пользу Управления дорожно-транспортного хозяйства и развития коммунальной инфраструктуры администрации Елизовского муниципального района – муниципального казенного учреждения 579 772 (пятьсот семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят два) рубля пени и 539 672 (пятьсот тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 52 копейки убытков, всего 1 119 444 (один миллион сто девятнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 52 копейки.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Т.А. Арзамазова