АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Челябинск
06 июня 2025 года Дело № А76-19981/2024
Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серковым И.А., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб.329, отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гидравлик», г. Магнитогорск (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии в судебном заседании:
представителя публичного акционерного общества «Банк ПСБ» - ФИО1, паспорт, доверенность от 09.08.2022,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2024 заявление ПАО «Промсвязьбанк» о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества «Гидравлик», г. Магнитогорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №232(7922) от 14.12.2024.
К судебному заседанию 10.04.2025 назначалось рассмотрение отчета временного управляющего.
Через канцелярию суда 24.03.2025 от временного управляющего поступил отчет, дополнительные документы и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.
Через систему «Мой арбитр» 07.04.2025 от директора должника ФИО3 поступили письменные пояснения, согласно которым у должника отсутствует имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве, соответственно, дело о банкротстве подлежит прекращению.
Определением от 10.04.2025 назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу и отложено судебное заседание на 22.05.2025; временному управляющему предложено представить дополнительные письменные пояснения относительно наличия или отсутствия ликвидного имущество, за счет которого может быть профинансирована процедура конкурсного производства с учетом расходов на процедуру наблюдения; конкурсному кредитору ПАО «Промсвязьбанк» предложено представить письменную гарантию финансирования дальнейшей процедуры банкротства и обозначить пределы финансирования процедуры.
Посредством системы «Мой арбитр» 21.05.2025 от ПАО «Банк ПСБ» поступило ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства.
В судебном заседании 22.05.2025 объявлен перерыв до 05.06.2025. В судебном заседании 05.06.2025 объявлен перерыв до 06.06.2025.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
В ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов должника, в который в настоящее время включены требования одного кредитора – ПАО «Банк ПСБ» (прежнее наименование - ПАО «Промсвязьбанк») на общую сумму 5 274 512 руб. 12 коп.
Временным управляющим в ходе анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Гидравлик» сделаны выводы о том, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного производства.
По результатам анализа сделок, временным управляющим сделан вывод, что подозрительные сделки, подлежащие оспариванию, на момент составления настоящего заключения, не выявлены.
В соответствии с заключением о фиктивном и преднамеренном банкротстве, ООО «Гидравлик» не имеет признаков преднамеренного банкротства.
Временным управляющим 20.03.2025 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:
- принять к сведению анализ финансового состояния и отчет временного управляющего об итогах процедуры наблюдения;
- не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства в отношении должника- ООО «Гидравлик»;
- обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства;
- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о назначении арбитражным управляющим в следующей процедуре по делу о банкротстве, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»;
- не предъявлять дополнительные требования к арбитражному управляющему;
- определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в следующей процедуре в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- комитет кредиторов не избирать;
- ведение реестра возложить на арбитражного управляющего;
- представителя собрания кредиторов не избирать;
- места для проведения дальнейших собраний кредиторов: <...>, переговорная комната.
В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Материалами дела факт нарушения прав и законных интересов должника не установлен, заявителем не представлено доказательств наличия неблагоприятных последствий и нарушения его прав и законных интересов в результате принятия решения собранием кредиторов.
Поскольку собрание кредиторов приняло решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, доказательства погашения требований кредиторов не представлено, реальных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено, оснований для введения арбитражным судом иных процедур банкротства, исходя из представленных в дело доказательств, не имеется.
Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период проведения проверки обоснованности и наблюдения не погашена, реального антикризисного плана не представлено.
Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При этом ООО «Гидравлик» не лишено возможности в любое время погасить задолженность, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
Конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.
Через систему «Мой арбитр» 07.04.2025 от директора должника ФИО3 поступили письменные пояснения, согласно которым у должника отсутствует имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве.
Однако посредством системы «Мой арбитр» 21.05.2025 от ПАО «Банк ПСБ» поступило ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства, в котором указывает, что расходы на процедуру наблюдения оплачены должником. Данные сведения подтверждаются письменными пояснениями временного управляющего.
Кроме того, платежным поручением № 59846 от 13.06.2024 ПАО «Банк ПСБ» перечислило денежные средства в размере 300 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области за процедуру банкротства ООО «Гидравлик». Внесенные ПАО «Банк ПСБ» средства являются гарантией финансирования процедуры конкурсного производства в пределах указанной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
На собрании кредиторов 20.03.2025 было принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Посредством системы «Мой арбитр» 08.04.2025 Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» была представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Посредством системы «Мой арбитр» 04.06.2025 от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступило письмо, в котором просит ранее представленное мотивированное заключение считать недействительным; представило информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Соответственно, ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.
Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей в месяц.
При обращении с заявлением о признании общества «Гидравлик» банкротом, общество «Банк ПСБ» платежным поручением № 59829 от 13.06.2024 уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.
Согласно п. 2 ст. 126 закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать несостоятельным (банкротом) – общество с ограниченной ответственностью «Гидравлик», г. Магнитогорск (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гидравлик» процедуру банкротства – конкурсное производство.
Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев до 06.12.2025.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гидравлик» – ФИО4, члена Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес саморегулируемой организации: 302004, <...>, офис 14, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625049, г. Тюмень, а/я 1602).
Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 04.12.2025 на 10 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 329.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 225-04-89 (помощник судьи) или на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
Разъяснить конкурсному управляющему возможность предоставления отчётов и пр. документов посредством системы «Мой Арбитр».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидравлик» в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья В.П. Воронов