17/2023-230037(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-29532/2023

г. Нижний Новгород 07 декабря 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-791), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря», г.Самара (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, д.Подлесово Кстовского района Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРНИП <***>),

о взыскании 137563 руб. 00 коп. и расторжении договора, без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 137563 руб. 00 коп., в том числе 123900 руб. 00 коп. долга, составляющего предоплату за не оказанные услуги на основании договора № 2023 от 03.03.2023г. на оказание информационных услуг, 11900 руб. 00 коп. задолженности, представляющей из себя предоплату за некачественно оказанные услуги по указанному договору и 1763 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2023г. по 05.10.2023г. Также истец просит расторгнуть договор № 2023 от 03.03.2023г. Кроме того, обществом «ЮК «Заря» заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. 00 коп.

Ходатайством от 10.11.2023г. истец, в связи с частичным погашением ответчиком долга, уменьшил исковые требования в части задолженности и просит взыскать 92563 руб. 00 коп. долга (из них 78900 руб. 00 коп. – задолженность за не оказанные услуги, 11900 руб. 00 коп. – за ненадлежаще оказанные услуги и 1763 руб. процентов).

В соответствии с ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска судом принято.

Уведомлением от 17.08.2023г. ООО «ЮК «Заря» отказалось от договора № 2023 от 03.03.2023г. и сообщило о его расторжении на основании п.8.3 данного договора. Названным уведомлением истец также обратился с просьбой о возврате денежных средств в сумме 135800 руб. 00 коп. Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора ответчиком получено 29.08.2023г.

В силу п.1 ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть

осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании п.8.3 договора его расторжение допускается по инициативе любой из сторон в связи с односторонним отказом от исполнения договора. В силу п.п.8.3, 8.4 договора в указанном случае другая сторона должна быть извещена о досрочном расторжении договора не позднее чем за 15 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения.

Таким образом, рассматриваемый договор считается расторгнутым с 20.09.2023г.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требования истца о расторжении договора не имеется, поскольку его действие уже прекращено.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абзац 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоплата является неосновательным обогащением ответчика.

Уточненные исковые требования, обоснованные материалами дела и не оспоренные ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.395, п.1 ст.1102, ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг обосновано договором на оказание услуг от 14.08.2023г. и расходными кассовыми ордерами № 123 от 16.08.2023г. и № 124 от 05.10.2023г.

Согласно п.1.2 договора в перечень услуг исполнителя (стоимость которых составляет 20000 руб. 00 коп.) входят следующие: юридические консультации, подготовка уведомления о расторжении договора (являющееся претензией по настоящему спору), подготовка искового заявления.

Однако юридическая консультация к категории судебных расходов не относится и возмещению не подлежит, поскольку непосредственно не связана с рассмотрением дела в суде (указанное действие совершается представителем стороны при составлении иска и не может оплачиваться отдельно).

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать судебные издержки в размере 15000 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине с требований имущественного характера в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с первоначальной суммы иска, поскольку частичное погашение долга произведено последним после обращения истца с иском в суд; расходы по госпошлине с требования неимущественного характера возмещению не подлежат в связи с отказом в этой части иска.

Руководствуясь ст.ст.395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, д.Подлесово Кстовского района Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРНИП <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря», г.Самара (ИНН <***>; ОГРН

1176313007661), 92563 руб. 00 коп., в том числе 90800 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 1763 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2023г. по 05.10.2023г.; кроме того, 5127 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 15000 руб. 00 коп. судебных издержек.

В удовлетворении требования о расторжении договора отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.