АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-10470/2023 29 ноября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкасовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Благоустройства», г. Буденновск, ОГРН 1102646000709, ИНН 2624033201,

к индивидуальному предпринимателю Омарову Анвару Газиевичу, г. Буденновск, ОГРНИП 314265106600089, ИНН 260402356201,

о взыскании суммы задолженности и пени за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,

г. Буденновск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Благоустройства», г. Буденновск,

ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2018 по 31.10.2023 в размере 198 648,39 рублей, пени в размере 84 269,49 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 658 рублей, 200 рублей судебных издержек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат Благоустройства», г. Буденновск, ОГРН <***>, ИНН <***>, излишне уплаченную госпошлину в размере 4 рубля, уплаченную по платежному поручению от 02.11.2023 № 7896.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка