Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

г.Санкт-Петербург

10 июля 2025 года Дело № А56-120486/2024

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2025 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.С. Киреев,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Великановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Грант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Розентейна, д. 21 лит. А, пом. 123-Н, оф. 827),

при участии:

конкурсный управляющий - ФИО1 по паспорту,

от ООО «Балткабель» - ФИО2 по доверенности от 11.10.2025,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Балткабель» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Грант» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда 12.12.2024 заявление принято к производству.

Определением суда от 23.02.2025 (резолютивная часть которого объявлена 29.01.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №23(7955) от 08.02.2025, а также 31.01.2025 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев с приложением отчета финансового управляющего от 16.06.2025, реестра требований кредиторов по состоянию на 16.06.2025, протокола собрания кредиторов, финансового анализа должника и иных сведений.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства поддержал.

Представитель ООО «Балткабель» также не возражал против удовлетворения ходатайства управляющего и введении конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

2) в качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего определить Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства»;

3) обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего;

4) место проведения собраний кредиторов определить: гор. Санкт-Петербург;

5) образовать комитет кредиторов;

6) определить количественный состав комитета кредиторов в количестве 3-х человек;

7) избрать в комитет кредиторов следующих лиц: ФИО3, ФИО4, ФИО5;

8) определить полномочия комитета кредиторов – возложить на комитет кредиторов все полномочия, кроме полномочий, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов;

9) не избирать представителя собрания кредиторов;

10) проводить собрания кредиторов в заочной форме, очно-заочной форме, очной форме, с использованием программ удаленного доступа;

11) в связи с образованием комитета кредиторов, установить иную периодичность проведения собрания кредиторов: собрание проводится по требованию уполномоченных на то лиц, но не чаще, чем 1 раз в 3 месяца;

12) привлечь специалиста для целей обеспечения деятельности арбитражного управляющего;

13) одобрить ежемесячную оплату услуг привлеченных специалистов за счет средств должника в размере 70 000 руб.;

14) одобрить действия временного управляющего.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов, сумма требований которых составляет 40 221074,83 руб.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, целесообразно ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 40 221 074,83 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В этой связи с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО6.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего первое собрание кредиторов определило союз арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства».

Союз арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» представил сведения об арбитражном управляющем ФИО1 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Грант».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Грант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Розентейна, д. 21 лит. А, пом. 123-Н, оф. 827) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Грант» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 25.12.2025.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Грант» ФИО6.

Прекратить полномочия временного управляющего должником ФИО1.

5. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Грант» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21193, адрес для корреспонденции: 195067, город Санкт-Петербург, а/я 14), члена Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» (далее - СРО).

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балткабель» 100 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему за пять дней до истечения срока процедуры банкротства представить ходатайство о продлении или завершении процедуры банкротства и отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые для рассмотрения настоящего дела по существу.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Киреев С.С.