Решение по делу № А38-4600/2023 от 20.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«20» декабря 2023 года Дело № А38-4600/2023 г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Мягковой О.И.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем Яковлевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должников гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: п. Шелангер Звениговского района Марийской АССР, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>)

и гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: п. Суслонгер Звениговского района Марийской АССР, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>)

о признании их банкротами

с участием представителей:

от должника ФИО1 –ФИО1, ФИО3 по устному ходатайству,

от должника ФИО2– ФИО1 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) (Управления Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 и гражданин ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества граждан.

В заявлении назван союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.11.2023 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должников о признании их банкротами принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-2)

Должник ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление и пояснила, что обязательства по заключенным кредитным договорам составляют более 1 000 000 руб. Должником отмечено, что заявление о банкротстве супругов подлежит рассмотрению в рамках объединенного дела, поскольку обязательства перед кредиторами являются общими, денежные средства были направлены на нужды семьи (ремонт жилого помещения, в котором супруги зарегистрированы и фактически проживают, а также на лечение совершеннолетней дочери, являющейся инвалидом). В настоящее время ФИО1 трудоустроена в ООО «Лада» в должности продавца. Должнику принадлежит доля в праве собственности на жилое помещение, в котором супруги фактически проживают и земельный участок площадью 609+/-17 кв.м., расположенный по адресу: Республика Марий Эл, п. Шелангер,. Иное имущество отсутствует (т. 1, л.д. 62-64, протокол и аудиозапись судебного заседания от 13.12.2023).

Представитель должника ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил признать супругов банкротами и ввести процедуру реализации имущества граждан. При этом обязательства ФИО2 составляют около 1 000 000 руб. ФИО2 имеет неофициальный заработок в сумме около 20 000 руб., и он не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами (т. 1, л.д. 101, протокол и аудиозапись судебного заседания от 13.12.2023).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились (т. 2, л.д. 1-4). В соответствии с части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения должников, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданку ФИО1 и гражданина ФИО2 банкротами и ввести реализацию имущества в отношении супругов по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что в арбитражный суд поступило и принято к рассмотрению объединенное заявление граждан ФИО1 и ФИО2, являющихся супругами (брак зарегистрирован 12.03.2002), о признании их банкротами в связи с невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами. Должники ссылались на использование кредитных средств на семейные нужды, в том числе на ремонт жилого помещения, в котором супруги зарегистрированы и фактически проживают, а также на лечение совершеннолетней дочери, являющейся инвалидом третьей группы.

Действующее законодательство предусматривает возможность рассмотрения объединенного дела о банкротстве супругов.

Так, в силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.

В случае объединения дел финансовый управляющий ведет отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга.

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 1 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом в силу пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

1. Гражданка ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (т. 1, л.д. 30, т. 2, л.д. 6). Должник в настоящее время трудоустроен в ООО «Лада» в должности продавца, получает заработную плату около 8 000 руб. (т. 1, л.д. 38-39, 40-42). Кроме того, на иждивении гражданки находятся несовершеннолетний ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 47) и совершеннолетний ребенок ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся инвалидом третьей группы (т. 1, л.д. 46, 149-153).

ФИО1 принадлежит ½ доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, <...>, в котором гражданка зарегистрирована и земельный участок площадью 609+/- 17 кв.м., расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Звениговский район, п. Шелангер (т. 1, л.д. 54-62).

Иное имущество у гр. ФИО1 отсутствует (т. 1, л.д. 62-64).

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина, у ФИО1 имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность перед ООО «Редут», гр. ФИО6, ООО «Феникс», АО «Банк Русский Стандарт», гр. ФИО7, размер которой превышает 1 000 000 руб. (т. 1, л.д. 79-83). Кроме того, у гражданки имеется непогашенная задолженность по коммунальным платежам в размере 40 043 руб. 12 коп.

По сведениям Звениговского РОСП по состоянию на 11.07.2023 в отношении гражданки возбуждены исполнительные производства, остаток непогашенной задолженности составляет 1 061 822 руб. 62 коп. (т. 1, л.д. 48).

Применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве гражданка ФИО1 отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами; 2) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями должника, изложенными в заявлении и дополнениях к нему.

Тем самым должник обладает предусмотренными законодательством признаками несостоятельности, поскольку размер неисполненных должником денежных обязательств в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.

Заявление гражданина является исполнением предусмотренной пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.

2. Гражданин ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (т. 1, л.д. 92, т. 2, л.д. 6). Должник официально не трудоустроен, имеет неофициальный доход около 20 000- 30 000 руб. (протокол и аудиозапись судебного разбирательства от 13.12.2023). На иждивении гражданина находятся несовершеннолетний ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 47) и совершеннолетний ребенок ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся инвалидом третьей группы (т. 1, л.д. 46, 149-153).

Должнику принадлежит ½ доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, <...>, в котором гражданин зарегистрирован (т. 1, л.д. 106-107). Иное движимое и недвижимое имущество отсутствует (т. 1, л.д. 108-110).

Согласно Списку кредиторов и должников гражданина у ФИО2 имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам перед АО «Банк Русский Стандарт», КПК «АгроЗайм», ООО «Феникс», ПАО «Сбербанк России», гр. ФИО8, ПАО «Совкомбанк», размер которой превышает 1 000 000 руб. (т. 1, л.д. 140-145, 147-148).

Кроме того, у должника имеется непогашенная задолженность по коммунальным платежам в сумме 80 404 руб. 60 коп.

По сведениям Звениговского РОСП по состоянию на 11.07.2023 в отношении гражданина возбуждены исполнительные производства, остаток непогашенной задолженности составляет 1 540 838 руб. 99 коп. (т. 1, л.д. 101).

Применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве гражданин ФИО2 отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами; 2) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями должника, изложенными в заявлении и дополнениях к нему.

Гражданин ФИО9 и гражданка ФИО1 просят признать их банкротами и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку отсутствует возможность утвердить и исполнить план реструктуризации долгов гражданина, учитывая низкий доход должников, а также размер общих обязательств (протокол и аудиозапись судебного разбирательства от 13.12.2023).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» с 01.01.2023 установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения для трудоспособного населения - 15 669 рублей.

Арбитражным судом установлено, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении заявителей является заведомо экономически неисполнимым ввиду размера их обязательств, а также ежемесячного дохода на семью.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд по ходатайству должников, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения их заявления приходит к выводу о несоответствии супругов требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника, арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО1 и гражданина ФИО2 банкротами и вводит реализацию имущества гражданин на срок шесть месяцев.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» представил кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО10, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившей согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве граждан ФИО2 и ФИО1 (т. 2, л.д. 15-20).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Гражданин ФИО2 при подаче заявления о признании банкротом перечислил на депозит Арбитражного суда РМЭ вознаграждение финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. по квитанции от 11.07.2023 (т. 1, л.д. 24). Кроме того, гражданином ФИО2 внесено на депозитный счет арбитражного суда 15 000 руб. на погашение расходов финансового управляющего (т. 2, л.д. 5).

Аналогичная обязанность по внесению в депозит суда исполнена гражданкой ФИО1 на основании квитанции от 11.07.2023 (т. 1, л.д. 24).

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО10 и устанавливает управляющему с его согласия фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества граждан в размере пятьдесят тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств граждан.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ должники при подаче заявления о признании банкротом уплатили государственную пошлину в общем размере 600 руб. (т. 1, л.д. 24). Государственная пошлина относится на должников в связи с признанием его банкротом.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 13 декабря 2023 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданин.

Более того, суд обращает внимание финансового управляющего на необходимость вести отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга (абзац 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года. При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: п. Шелангер Звениговского района Марийской АССР, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев до 13 июня 2024 года.

2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: п. Суслонгер Звениговского района Марийской АССР, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев до 13 июня 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим супругов члена союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» ФИО10 (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 81) с 13 декабря 2023 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере пятидесяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина.

4. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

5. С даты признания граждан банкротами все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

6. Обязать должников при наличии доходов (за исключением тех, на которые не может быть обращено взыскание) ежемесячно вносить в конкурсную массу денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации, на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

7. Финансовый управляющий обязан направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества супругов на «13» июня 2024 года в 15 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 6 (кабинет 204).

Финансовый управляющий обязан отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 6 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Финансовый управляющий вправе получать от государственных органов, органов местного самоуправления в отношении супругов следующую информацию:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключение брака, расторжение брака, рождение детей, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени, внесение исправлений в записи актов гражданского состояния);

- выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости;

- сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепов к ним, о наличии арестов, иных обременений автомото-транспортных средств;

- сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов;

- сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности;

- сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где является руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц;

- сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- сведения о банковских счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья О.И. Мягкова