2.44/2023-45064(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30
http://pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Псков Дело № А52-763/2023 08 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Федоровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего ФИО1 об итогах процедуры наблюдения и его ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ника-групп» (юридический адрес: 180017, Псковская область, г.Псков,
ул.Яна Фабрициуса, д.3, пом.1013, каб.5; ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «КВИН» (юридический адрес: 180016, <...>, лит.Б;
ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:
представителя временного управляющего – ФИО2 (предъявлены доверенность от 10.02.2023 и паспорт).
иные участвующие в деле лица не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 20.04.2023 (резолютивная часть объявлена 17.04.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью «Ника-групп» (далее также – Организация, заявитель по делу) о признании общества с ограниченной ответственностью «КВИН» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1 (далее также – Управляющий). Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры банкротства назначено на 06.09.2023.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Сведения об открытии первой процедуры банкротства опубликованы сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве 19.04.2023 (сообщение № 11284458) и в газете «КоммерсантЪ» от 06.05.2023 № 80(7525) (объявление № 30010059255).
Управляющий 29.08.2023 обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в обоснование чего ссылался, в частности, на принятое конкурсными кредиторами решение на собрании, состоявшемся 24.08.2023, на котором также принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего должником; в подтверждение доводов представил отчёт и документы по результатам проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника и документы по состоявшемуся собранию, реестр требований кредиторов должника (далее – Реестр), финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований к оспариванию сделок, а также иные документы о результатах первой процедуры банкротства.
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (далее – СРО) в соответствии с решением первого собрания кредиторов 31.08.2023 представила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 и документы о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Представитель Управляющего в судебном заседании ходатайство поддержала в полном объёме. Указала, что у должника имеется переплата по налогам в сумме более 1 350 267 руб. 09 коп, в подтверждение чего представила ответ налогового органа от 13.07.2023 № 07-16/18105, которых достаточно как для погашения расходов по делу, так и расчётов с единственным кредитором, требования которого на сегодняшний день включены в Реестр.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо иных заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено при названной выше явке.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в
том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд находит ходатайство Кожемякина И.Д. подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц должник зарегистрирован 28.01.1997 по адресу: 180016, <...>, по.9, лит.Б; поставлен на учёт межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, ему присвоены ОГРН <***> и ИНН <***>; директором и учредителем значится ФИО3. Основной вид деятельности – торговля оптовая прочими бытовыми товарами (ОКВЭД 46.49).
Как следует из материалов дела, по состоянию на дату проведения собрания кредиторов в Реестр включены требования одного кредитора (заявителя по делу) в размере 883 500 руб. 50 коп.
По итогам проведения процедуры наблюдения ФИО1 представлен отчёт, из которого следует, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, в качестве источника покрытия судебных расходов указывает на возможность оспаривания сделок, совершенных бывшим руководителем Общества и взыскание убытков, причинённых должнику неправомерными действиями указанного контролирующего лица.
Как следует из представленного Управляющим протокола первого собрания кредиторов должника от 24.08.2023, большинством голосов которого приняты следующие решения, в частности: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производств; о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должником.
При этом судом отмечается, что данное собрание легитимно; существенных нарушений, которые могли бы повлечь его недействительность, судом не установлено.
Все участвующие в деле лица Управляющим уведомлены путём направления им почтовой связью соответствующих уведомлений, а также опубликования сообщения на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, содержащие сведения о повестке дня, дате, времени и месте проведения первого собрания.
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,
утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Как уже указано выше, первым собранием кредиторов должника принято решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Решение данного собрания не оспорено, недействительным не признано.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В данном случае из материалов дела следует и не оспаривается его участниками, что Обществом кредиторская задолженность не погашена и составляет более 300 000 руб. 00 коп., должник обладает признаками банкротства, поименованными в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве.
Доказательства, которые бы хотя бы с минимальной степенью вероятности подтверждающие способность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, обязательных платежей, в материалы дела не представлены, соответствующих заявлений не последовало.
Доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что должник способен в разумные сроки удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, в материалах дела также отсутствуют.
То обстоятельство, что у должника имеется переплата по налогам, на настоящий момент не свидетельствует однозначно в пользу возможности скорейшего погашения кредиторской задолженности в условиях, в частности, срока процедуры наблюдения (почти 5 месяцев).
По мнению суда, дальнейшее отложение судебных заседаний по рассмотрению итогов процедуры наблюдения не является при таких условиях целесообразным.
Более того, указанное не исключает и возможности прекращения производства по делу путём установленных Законом о банкротстве процедур, как, например, заключения мирового соглашения, или погашения долга, или иным законным способом.
Учитывая срок процедуры наблюдения, объём и состав выявленного имущества, отсутствие иных заявившихся на настоящий момент кредиторов и сведений о таковых в материалах дела, суд полагает, что достаточным к выполнению мероприятий конкурсного производства, в том числе по возврату переплаты по налогам (дебиторской задолженности) или принятию мер к её взысканию будет являться срок в 2 (два) месяца, который может быть продлён или судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры банкротства может быть отложено по мотивированному ходатайству участников дела при наличии объективных причин, в том числе, например, необходимости истечения срока на закрытие Реестра.
Таким образом, учитывая имеющиеся и представленные в материалы дела доказательства, в том числе принятые на первом собрании кредиторов решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в соответствии с пунктом 1 статьи 53 и пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве конкурсного производства.
Разрешая в соответствии со статьями 45 и 127 Закона о банкротстве вопрос относительно утверждения арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего должником, суд приходит к следующему.
Возражений по представленной СРО кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих её утверждению, суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должника.
В соответствии со статьёй 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесённые Организацией изначально при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 110, 167-170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать общество с ограниченной ответственностью «КВИН» (юридический адрес: 180016, <...>
д.26, пом.9, лит.Б; ОГРН 1026000960040, ИНН 6027042440) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком
до 06 ноября 2023 года.
Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «КВИН» утвердить арбитражного управляющего ФИО1 (член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ»; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за номером 7711; почтовый адрес: 180016, <...>; ИНН <***>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВИН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ника-групп» 6 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры банкротства назначить на 16 час. 35 мин. 01 ноября 2023 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 113, 1-й этаж; факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: конкурсному управляющему – представить
- мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о его завершении, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 20.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- сведения и документы о принятых мерах по взысканию дебиторской задолженности (возврату переплаты по налогам);
иным участвующим в деле лицам – представить отзывы.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение месяца после его принятия.
Судья С.В. Булгаков
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 4:00:00
Кому выдана Булгаков Сергей Валентинович