ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва Дело №А40-76482/24

13 января 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Левиной,

рассмотрев дело №А40-76482/24

в порядке упрощенного производства

по иску Госинспекции по недвижимости

(ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Виадук Экс»

(ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Госинспекция по недвижимости обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Виадук Экс» убытков, выраженных в бюджетных расходах, связанных с демонтажем незаконно возведенных (размещенных) объектов в целях пресечения незаконного (нецелевого) использования земельного участка с адресным ориентиром: <...>, в размере 179 883 руб.

Решением суда от 02.07.2024 исковые требования Госинспекции по недвижимости удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определением суда от 03 октября 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неправомерное размещение сезонного (летнего) кафе 120 кв.м. на внешней поверхности здания по адресу: <...> в нарушение схемы размещения сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания на территории Центрального административного округа г. Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 06.03.2015 № 102-1111, а также на несение расходов по оплате работ по демонтажу объекта (кафе) на сумму 179 883 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат и Актом о приемке выполненных работ № 261 от 11.06.2021.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, для взыскания суммы убытков истец должен доказать противоправность поведения ответчика: незаконность действий (бездействия), наличие и размер причиненного вреда, вину ответчика, а также наличие прямой причинной связи между противоправностью поведения ответчика и причиненным истцу вредом.

При этом ответственность ответчика наступает при доказанности всех перечисленных обстоятельств в совокупности.

Неисполнение ответчиком обязательства по добровольному демонтажу незаконно возведенного объекта, с адресным ориентиром: <...>, повлекло причинение истцу убытков, выраженных в бюджетных расходах, связанных с демонтажем незаконно возведенных (размещенных) объектов в целях пресечения незаконного (нецелевого) использования земельного участка с адресным ориентиром: <...>, в размере 179 883 руб.

Поскольку факт причинения убытков ответчиком и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом подтверждается материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.07.2024 по делу №А40-76482/24 отменить по безусловному основанию.

Взыскать с ООО «Виадук Экс» (ИНН <***>) в пользу Госинспекции по недвижимости (ИНН <***>) убытки в размере 179 883 руб.

Взыскать с ООО «Виадук Экс» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 396 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья: Т.Ю. Левина