Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
03 ноября 2023 годаДело № А56-47029/2023
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суркова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаревой Ю.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (адрес: Россия 191144, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 7 Советская 44, Б,этаж 6, 118, ОГРН 1147847063638);
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Энерго-нить" (адрес: Россия 620039, город Екатеринбург, Свердловская область, ул. Лукиных, д. 1а-2, офис 113, ОГРН 1176658010627);
о взыскании 2 429 941,81 руб.
при участии
- от истца: не явился, извещен;
- от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее – Общество "ТД "Электротехмонтаж") обратилось в Ардитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-нить" (далее – Общество "Энерго-нить") с иском о взыскании 2 340 237,13 руб. задолженности по договору от 01.06.2023 №202/УМрд0/664-2020, 89 704,68 руб. неустойки.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.
Общества "ТД "Электротехмонтаж" (поставщик) и "Энерго-нить" (покупатель) заключили Договор.
В соответствии с пунктом 3.8.1 Договора товар должен быть оплачен в течение по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.
Согласно пункту 7.5 Договора покупатель оплачивает пени при просрочке платежа свыше 1 месяца в размере 0,05% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, свыше 6 месяцев в размере 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.
По универсальным передаточным актам поставщик передал покупателю товар на 2 340 237,13 руб.
В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 04.04.2023 Общество "ТД "Электротехмонтаж" потребовало от Общества "Энерго-нить" погасить задолженность в размере 2 340 237,13 руб.
Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.
Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.
В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.
Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 89 704,68 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 04.01.2023 по 10.04.2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.
При указанном положении требования о взыскании неустойки также надлежит удовлетворить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энерго-нить" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ОГРН <***>) 2 340 237,13 руб. задолженности, 89 704,68 руб. неустойки.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сурков А.А.