АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», <...>, тел.(8652) 20-54-09, факс <***>

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь Дело № А63 – 13479/2025

01 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 01 ноября 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боришполь А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению гражданки ФИО1, г. Ессентуки Ставропольского края (дата рождения: 23.01.1997, ИНН <***>) о признании гражданки ФИО2, с. Винсады Предгорного р-на Ставропольского края (дата рождения: 14.07.1995, место рождения:

с. Винсады Предгорного р-на Ставропольского края, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление гр. ФИО1 (далее - гр. ФИО1, заявитель, кредитор) о признании гр. ФИО2 (далее - гр. ФИО2, должник, гражданка) несостоятельной (банкротом).

Основанием для обращения заявителя в суд явилось наличие просроченной свыше трех месяцев со дня ее образования задолженности гр. ФИО2 в общей сумме

650 000 руб.

Заявитель, обращаясь в суд с настоящим заявлением, указал, что по состоянию на дату его подачи размер непогашенной задолженности ФИО3 перед ним составляет 550 000 руб., просит признать заявление обоснованным и ввести процедуру реализации имущества в отношении гр. ФИО3

Определением от 07.07.2025 суд принял указанное заявление, возбудил производство по делу № А63-13479/2025.

Определением от 16.09.2025 рассмотрение обоснованности заявления гр. ФИО1 отложено в судебное заседание на 20.10.2025.

К дате судебного заседания от гр. ФИО1 поступил исполнительный лист ФС № 046328945 от 09.06.2025.

От гр. ФИО2 в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором должник указывает, что с заявленными требованиями согласен в полном объеме, просит ввести в отношении себя процедуру реализации имущества. Также должник представил в материалы дела копии следующих документов: паспорт, ИНН. СНИЛС, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении ребенка, электронная трудовая книжка, справка о доходах, выписка из ЕГИССО, извещение о состоянии ИЛС, справка о назначенных пенсиях и выплатах, справка об открытом счете ВТБ, судебные приказы, опись имущества, список кредиторов, справка об отсутствии статуса ИП.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании

гр. ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что 19.09.2022 между гр. ФИО1 (займодавец) и гр. ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого кредитор предоставил денежные средства заемщику в сумме 18 000 000 руб., а заемщик обязался вернуть денежные средства до 18.09.2023.

Кроме того, согласно пункту 1.2 заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование заемными средствами в размере 1 % в месяц на остаток задолженности по займу ежемесячно до 18 числа каждого месяца.

Условия договора займа исполнены не в полном объеме, в связи с чем

гр. ФИО1 обратилась с иском к гр. ФИО2

Решением Третейского суда от 05.11.2024 по делу № 18/10/2024-МНЕ исковые требования гр. ФИО1 к гр. ФИО2 удовлетворены, взыскана задолженность в рамере 650 000 руб., из которых 640 000 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование займом по договору процентного займа денежных средств от 19.09.2022 за период с 19 октября 2023 по 18.06.2024, 10 000 руб. – госпошлина.

Таким образом, заявленные требования к должнику подтверждены документально. Доказательства погашения задолженности должником суду не представлены, должником признан долг в размере 650 000 руб.

Должник не заявил возражений о признании его несостоятельным (банкротом), заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина ввиду невозможности погашения кредиторской задолженности, отсутствия дохода, несоответствия его требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина следует понимать его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что у гр. ФИО2 имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку он прекратил осуществлять расчеты с кредитором, срок исполнения обязательств перед которым наступил на дату обращения должника в суд.

Доказательства того, что должником планируется поступление денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, в течение непродолжительного времени в подтверждение возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки.

Как уже было отмечено ранее, возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

К дате судебного заседания гр. ФИО2 представила ходатайство об отсутствии возражений относительно признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества.

При указанных обстоятельствах суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов в отношении гр. ФИО2 не имеется, в связи с чем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с положениями части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве процедура реализация имущества в отношении гр. ФИО2 вводится на срок шесть месяцев до 20.04.2026.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве должник несет ответственность за достоверность предоставленных суду и финансовому управляющему сведений под риском неосвобождения от обязательств после завершения процедуры реализации имущества.

К дате судебного заседания из указанной в заявлении гр. ФИО1 Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим гр. ФИО2

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО4

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему гр. ФИО2 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 214, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО1,

г. Ессентуки Ставропольского края (дата рождения: 23.01.1997, ИНН <***>) о признании гражданки ФИО2, с. Винсады Предгорного р-на Ставропольского края (дата рождения: 14.07.1995, место рождения:

с. Винсады Предгорного р-на Ставропольского края, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО2, с. Винсады Предгорного р-на Ставропольского края (дата рождения: 14.07.1995, место рождения:

с. Винсады Предгорного р-на Ставропольского края, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2, с. Винсады Предгорного р-на Ставропольского края (дата рождения: 14.07.1995, место рождения:

с. Винсады Предгорного р-на Ставропольского края, ИНН <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 20 апреля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 357 350, Ставропольский край, ст. Ессентукская, а/я 59), с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО2, с. Винсады Предгорного р-на Ставропольского края (дата рождения: 14.07.1995, место рождения:

с. Винсады Предгорного р-на Ставропольского края, ИНН <***>) требования гражданки ФИО1, г. Ессентуки Ставропольского края (дата рождения: 23.01.1997, ИНН <***>) в сумме 650 000 руб. в составе основного долга.

Гражданке ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий положенных в основу отчета документов, в том числе подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

При отсутствии к дате истечения срока процедуры реализации имущества гражданина ходатайства финансового управляющего должником о завершении реализации имущества гражданина срок соответствующей процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)).

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (абзацы 5, 6 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации»)).

Управлению ЗАГС Ставропольского края по запросу финансового управляющего ФИО4 предоставить сведения в отношении должника о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. Документы предоставляются в копиях. Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены.

Обязать филиал ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, отдел Гостехнадзора министерства сельского хозяйства Ставропольского края, ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, Управление Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, по запросу финансового управляющего ФИО4 предоставить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга, а такжесоответствующие копии правоустанавливающих документов, в том числе с правом получения финансовым управляющим таких сведений на руки.

УФНС России по Ставропольскому краюи его территориальным подразделениям, расположенным на территории субъекта (межрайонным инспекциям), по запросу финансового управляющего ФИО4 предоставить сведения об открытых/закрытых счетах должника и его супруга.

Указанная информация требуется финансовому управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с

п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений со стороны последнего.

Вышеуказанные сведения представляются в адрес финансового управляющего должником в случае его письменного обращения в органы государственной власти, органы местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Взыскать с гражданки ФИО2, с. Винсады Предгорного р-на Ставропольского края (дата рождения: 14.07.1995, место рождения:

с. Винсады Предгорного р-на Ставропольского края, ИНН <***>) в пользу гражданки ФИО1, г. Ессентуки Ставропольского края (дата рождения: 23.01.1997, ИНН <***>) 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Р. Тлябичева