ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
22 апреля 2025 года
Дело №А56-95632/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе судьи Пивцаева Е.И.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Фолленвейдером Р.А.
при участии:
от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 31.03.2025;
от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 15.12.2024;
от третьего лица: представитель ФИО3 по доверенности от 04.03.2025;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4171/2025) общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2025 об отказе в отмене обеспечения иска по делу № А56-95632/2024 (судья Среброва Т.А.), принятое
по иску компании с ограниченной ответственностью «АРП Инвестмент Лимитед»
к обществу с ограниченной ответственностью «Северная звезда»
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Стандарт ВПК»,
о взыскании
и по встречному иску о взыскании,
установил:
Компания с ограниченной ответственностью «АРП Инвестмент Лимитед» (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная звезда» (далее – ответчик, ООО «Северная звезда») о взыскании 56 201 075,75 руб. задолженности по контракту от 25.04.2023 № 25/04/1-23, 8 807 399,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2023 по 06.09.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.09.2024 по день фактического исполнения обязательства.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2025 для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят к производству встречный иск о взыскании 6 031 365,12 руб. стоимости некачественного товара, поставленного по Контракту, инвойсу РО#2023-05-22 от 23.05.2023 г. и декларации № 10005030/221123/5029731 от 22.11.2023, 1 132 723,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Стандарт ВПК» (далее – третье лицо, ООО «Стандарт ВПК»).
16.01.2025 в суд первой инстанции от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах суммы исковых требований – 65 008 474,75 руб. до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела № А56-95632/2024.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2025 удовлетворено ходатайство истца о наложении ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда» в пределах суммы исковых требований – 65 008 474,75 руб. до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела № А56-95632/2024.
ООО «Северная звезда» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2025 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда» об отмене мер по обеспечению иска отказано.
Не согласившись с определением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит признать документы, представленные истцом к заявлению от 17.01.2025, сфальсифицированными доказательствами, определение отменить, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2025, в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Северная Звезда» в пределах суммы исковых требований – 65 008 474,75 руб. до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела, - отменить.
В обоснование жалобы ее податель указывает, что ООО «Северная Звезда» является российским юридическим лицом, исполняющим государственный оборонный заказ, что подтверждается договором поставки № 02/09-2024 от 02.09.2024 г. с ООО «Стандарт ВПК» согласно Федеральному Закону № 275-ФЗ от 29.12.2012 г. «О государственном оборонном заказе». По мнению подателя жалобы, государственный оборонный заказ по трем контрактам фактически сорван вследствие принятия обеспечительных мер и их сохранения определением от 30.01.2025. Ответчик считает, что истец не только зарегистрирован в государстве и на территории, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц недружественные действия, но и само осуществляет указанные действия, пытаясь воспрепятствовать поставке военных товаров в военно-промышленный комплекс Российской Федерации.
14.03.2025 в апелляционный суд от третьего лица поступил отзыв на апелляционную жалобу.
20.03.2025 в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Апелляционный суд приобщил к материалам дела отзывы на апелляционную жалобу.
Согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.
10.04.2025 в судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель третьего лица также поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность обжалуемого определения суда проверены в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 90 АПК РФ обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст.91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрена возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее – Постановление № 15), суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).
Из материалов дела следует, что ООО «Северная Звезда» осуществляет деятельность с 2006 г., в настоящее время общество имеет устойчивое финансовое состояние:
- денежные средства на банковских счетах в сумме 73 426 000 руб.,
- остатки товарных запасов на сумму 47 719 000 руб.,
- ликвидную дебиторскую задолженность в сумме 21 394 000 руб.,
- нераспределенную прибыль в сумме 13 911 000 руб.
Неисполненных кредитных и иных заемных обязательств у общества не имеется.
Напротив, ООО «Северная Звезда» предоставляет контрагентам кредиты и займы, что подтверждается данными бухгалтерской отчетности.
Общая валюта баланса общества за период 2022 – 2023 г.г. возросла в 2 раза, то есть общество демонстрирует уверенный рост активов, уровня деловой активности на рынке.
Кредиторская задолженность составляет 130 021 000 руб. и носит текущий, изменяющийся характер и динамику к погашению. Просроченная кредиторская задолженность у ООО «Северная Звезда» отсутствует.
Таким образом, обстоятельства, указывающие на признаки неустойчивого финансового положения ООО «Северная Звезда», о которых истец сообщил 17 января 2025 г., отсутствуют, основания для применения обеспечения иска, предусмотренные ч. 2 ст. 90 АПК РФ, также отсутствуют.
Кроме того, Компания является иностранным коммерческим лицом, зарегистрированным на Британских Виргинских островах (BVI).
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.03.2002 г. № 430-р во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 г. № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными государствами» утвержден перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия (Распоряжение вступило в силу со дня его официального опубликования).
Великобритания (включая о. Джерси (коронное владение Британской короны) и подконтрольные заморские территории – о. Ангилья, Британские Виргинские острова, Гибралтар – включены в Перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия.
Компания зарегистрирована в государстве и на территории, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц недружественные действия.
ООО «Северная Звезда» является российским юридическим лицом, исполняющим государственный оборонный заказ, что подтверждается договором поставки № 02/09-2024 от 02.09.2024 г. с ООО «Стандарт ВПК» согласно Федеральному Закону № 275-ФЗ от 29.12.2012 г. «О государственном оборонном заказе».
Коммерческая деятельность ООО «Северная Звезда» связана с поставкой подсанкционного товара иностранного происхождения для нужд Министерства обороны Российской Федерации.
ООО «Северная Звезда» осуществляет деятельность по поставке на основании Спецификаций на общую сумму 70 905 000 руб. по государственным контрактам № 2027187424431412208214834 от 28.11.2020 г., № 2323187921361412208230821 от 30.12.2022 г. № 2323187921351412208230820 от 30.12.2022 г.
Как указывает ответчик, вышеперечисленные государственные контракты не завершены, срок исполнения определен 03.02.2025 г., 17.02.2025 г., 28.03.2025 г., июнь 2025 г. соответственно, что означает, что поставка товара для нужд Министерства обороны должна состояться в означенные даты, но не состоится ввиду принятия арбитражным судом обеспечения иска на основании определения от 17.01.2025 и отказом в отмене обеспечения на основании определения от 30.01.2025. Государственный оборонный заказ по трем контрактам фактически сорван вследствие принятия обеспечительных мер и их сохранения определением от 30.01.2025.
Поставка подсанкционного иностранного товара для нужд Министерства обороны Российской Федерации осуществлялась ООО «Северная Звезда» от иностранного производителя «OSAUHING LYUMIVEST», «SHENZHEN SIERYCUS TECHNOLOGY CO» (КНР) и оформлялась для обхода санкций, через «АРП Инвестментс Лимитед» (BVI).
Как указывает ответчик, истец, являясь формальным посредником по документам между ООО «Северная Звезда» и китайскими производителями, фактически сам товар не производил и не продавал.
Товар, подлежащий поставке по Контракту № 25/04/1-23 от 25.04.2023 г. от китайских производителей (микросхемы интегральные монолитные различной компоновки), имеет конкретное военное назначение и используется для нужд специальной военной операции.
ООО «Северная звезда» осуществляло поставки указанного товара по договору поставки № 02/09-2024 от 02.09.2024 г. с ООО «Стандарт ВПК», что подтверждается спецификацией № 2 от 02.09.2024 г., № 4 от 25.12.2024 г. (прилагаются).
Таким образом, по мнению ответчика, Компания не только зарегистрирована в государстве и на территории, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц недружественные действия, но и сама осуществляет указанные действия, пытаясь воспрепятствовать поставке военных товаров в военно-промышленный комплекс Российской Федерации.
Поскольку ответчик обосновал отсутствие необходимости сохранения принятых ранее судом обеспечительных мер, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства ответчика об отмене обеспечительных мер.
Учитывая изложенное, обжалуемое определение как вынесенное с нарушением норм процессуального права подлежит отмене с принятием судом апелляционной инстанции нового судебного акта об удовлетворении ходатайства ответчика об отмене обеспечительных мер.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2025 по делу № А56-95632/2024 отменить.
Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда» об отмене обеспечительных мер.
Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2025 по делу № А56-95632/2024, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.И. Пивцаев