АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
г. Краснодар
Дело № А32-12829/2022
28 июля 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2025 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2025 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Герасименко А.Н., судей Воловик Л.Н. и Черных Л.А., при участии в судебном заседании от Новороссийской таможни – ФИО1 (доверенность от 10.02.2025), в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Стар», извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Новороссийской таможни на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 по делу № А32-12829/2022, установил следующее.
ООО «Стар» (далее – общество) обратилось в суд с иском к Новороссийской таможне (далее – таможня) о взыскании 49 034 рублей 80 копеек процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей по ДТ № 10317120/160120/0003028, 10317120/230120/0005585, 10317120/230120/0005570, 10317120/290220/0019648, 10317120/030320/0020714 (уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2024 с таможни в пользу общества взысканы 49 034 рубля 80 копеек процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей по ДТ № 10317120/160120/0003028, 10317120/230120/0005585, 10317120/230120/0005570, 10317120/290220/0019648, 10317120/030320/0020714, 2 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины в размере.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.02.2025 решение суда от 26.06.2024 изменено. С таможни в пользу общества взыскано 49 005 рублей 59 копеек процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей по ДТ № 10317120/160120/0003028, 10317120/230120/0005585, 10317120/230120/0005570, 10317120/290220/0019648, 10317120/030320/0020714. В остальной части решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе таможня просит отменить принятые по делу судебные акты. По мнению подателя жалобы, судебные акты приняты с нарушением норм материального права, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела. Суды не приняли во внимание доводы таможни о неверном периоде расчета процентов, произведенного обществом.
В отзыве на кассационную жалобу общество не возражает против расчета процентов, произведенного таможней.
В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы жалобы, представил письменные пояснения к представленному в суд первой инстанции контррасчету.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба подлежит удовлетворению в части.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2023 по делу № А32-8202/2022 на таможню возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества, возвратить 149 470 рублей 73 копейки излишне взысканных таможенных платежей. С таможни в пользу общества также взыскано 5484 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
9 марта 2024 года обществу возвращены излишне взысканные таможенные платежи.
В связи с возвратом денежных средств таможней с нарушением установленного законом срока общество произвело расчет процентов за нарушение срока возврата и обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.
При принятии судебных актов суды правомерно руководствовались статьями 66, 67 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), частью 6 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон № 311-ФЗ), статьей 67 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ), разъяснениями, изложенными в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза».
Согласно материалам дела по спорным ДТ излишняя уплата произведена до 01.08.2021. Следовательно, при рассмотрении вопроса о наличии правовых оснований для начисления и выплаты процентов по спорным ДТ необходимо применять нормы, предусмотренные в Законе № 311-ФЗ.
При принятии судебных актов суды правомерно со ссылкой на разъяснения, изложенные в пункте 35 постановления № 49, отклонили довод таможни, что уплаченные обществом по указанным ДТ платежи не имеют статуса излишне взысканных. Добровольное исполнение декларантом решения о корректировке таможенной стоимости в целях выпуска товара не является основанием для оценки таможенных платежей как самостоятельно уплаченных. Общество, будучи несогласным с этим решением, обжаловало его в суд, поэтому суды обоснованно указали, что в данном случае внесение таможенных платежей не может быть признано добровольным.
В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялись от исполнения решения таможенного органа.
Суд апелляционной инстанции при принятии постановления исходил из того, что по ДТ № 10317120/160120/0003028, 10317120/230120/0005585, 10317120/230120/0005570, 10317120/290220/0019648, 10317120/030320/0020714 расчет процентов необоснованно произведен с 26.07.2021 по 12.09.2021 из расчета 360 дней в году.
Апелляционный суд самостоятельно произвел расчет процентов с 26.07.2021 по 12.09.2021 по спорным ДТ и пришел к выводу, что размер процентов, подлежащих возврату таможенным органом за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей, составил 49 005 рублей 59 копеек.
Однако суды не приняли во внимание следующее.
При возврате излишне взысканных в соответствии с Законом № 311-ФЗ таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата, аналогичные положения изложены в части 11 статьи 67 Закона № 289-ФЗ.
Из расчета, представленного обществом, следует, что проценты исчислены с даты вынесения таможенным органом решений о внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях на товары:
по ДТ № 10317120/160120/0003028 – решение от 30.03.2020;
по ДТ № 10317120/230120/0005585 и 10317120/230120/0005570 – решения от 17.04.2020;
по ДТ № 10317120/030320/0020714 – решение от 17.05.2020;
по ДТ № 10317120/290220/0019648 – решение от 20.05.2020.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции таможня вместе с отзывом на заявление представила свой расчет процентов, в котором отразила, что его следует производить по ДТ № 10317120/160120/0003028 с 02.05.2020, по ДТ № 10317120/230120/0005585 и 10317120/230120/0005570 с 11.05.2020, по ДТ № 10317120/030320/0020714 с 02.06.2020, по ДТ № 10317120/290220/0019648 с 23.06.2020, то есть со дня, следующего за днем взыскания. По расчету таможенного органа обществу надлежало выплатить 48 566 рублей 35 копеек (т. 1, л. д. 49 – 59).
В подтверждение заявленной позиции таможня представила скриншоты страниц из базы данных, на которых отражены даты начисления и удержания таможенных платежей по каждой декларации. В суде кассационной инстанции представлены на обозрение сами таможенные декларации № 10317120/160120/0003028, 10317120/230120/0005585, 10317120/230120/0005570, 10317120/290220/0019648, 10317120/030320/0020714, в которых в графе 54 отражена дата списания таможенных платежей, а также уведомления о взыскании таможенных платежей за счет денежного залога к каждой декларации. Во всех перечисленных документах отражены идентичные даты, соответствующие расчету таможенного органа.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.
Поскольку произведенный судом апелляционной инстанции расчет процентов является неверным, на что правильно указывает заявитель жалобы, и с этим соглашается общество, суд кассационной инстанции считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, изменить размер подлежащих взысканию процентов с 49 005 рублей 59 копеек до 48 566 рублей 35 копеек.
Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 по делу № А32-12829/2022 отменить в части взыскания с Новороссийской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 429 рублей 24 копеек процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Стар» в указанной части отказать.
В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Н. Герасименко
Судьи Л.Н. Воловик
Л.А. Черных