АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
«10» января 2025 года Дело № А38-4419/2024 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Дудник Е.Р.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Подоплеловой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: д.Помаштур Звениговского р-на Республики Марий Эл, место жительства: Республика Марий Эл, <...>)
о признании банкротом
с участием следующих лиц:
должник ФИО1,
супруга должника (ФИО2) – не явилась, надлежаще извещена,
орган по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,
саморегулируемая организация (союз арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Дело») – не явилась, надлежаще извещена
УСТАНОВИЛ:
02.10.2024 должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением от 02.12.2024 заявление принято арбитражным судом к производству для проверки его обоснованности.
Заявление мотивировано невозможностью исполнить денежные обязательства и обосновано ссылкой на статью 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал в полном объеме и сообщил, что кредиты и займы брал на покупку автомобиля, потребительские нужды и лечение сына. С учетом наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, выплаты им алиментов, необходимостью постоянного лечения одного из них, аренды жилого помещения по месту работы исполнять денежные обязательства своевременно и в полном объеме не представляется возможным (протокол и аудиозапись судебного заседания от 10.01.2025).
Супруга должника, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ. Поэтому на основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения должника, исследовав доказательства, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, по следующим правовым и процессуальным основаниям.
В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрены условия для обязательного обращения гражданина в арбитражный суд: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Действующее законодательство предусматривает введение в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 27, статья 213.2, пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Однако если должник не соответствует установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве требованиям для утверждения плана реструктури-зации долгов арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина принять решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве для применения каждой из названных процедур обязательно установление соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и наличие доказательств неплатежеспособности гражданина.
При этом под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник соответствует первым трем вышеназванным признакам неплатежеспособности гражданина.
Из представленных в дело документов, в частности списка кредиторов и должников гражданина, выданных кредиторами справок о задолженности, усматривается, что на момент обращения ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом у него имелись неисполненные перед Банком ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, а также перед микрофинансовыми организациями обязательства по возвращению кредитов и займов, уплате процентов за пользование ими, а также неуплаченные обязательны платежи (налог на имущество, транспортный налог, государственная пошлина), совокупный подтвержденный размер которых составлял более 1 000 000 руб. При этом вся указанная денежная сумма имела характер просроченной свыше одного месяца задолженности.
Арбитражным судом исследованы сведения об имуществе должника в целях оценки его имущественного положения.
ФИО1 с 04.09.2021 состоит в браке с ФИО2 На его иждивении имеется ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения от предыдущего брака и ребенок, рожденный в 2022 году в действующем браке. Сведения о наличии в совместной собственности супругов имущества в материалах дела отсутствуют.
Согласно описи имущества гражданина, выписке из единого государственного реестра недвижимости ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру площадью 36,1 кв.м с кадастровым номером 12:14:8901001:1760 по адресу: Республика Марий Эл, <...>.
Кроме того, по сведениям налогового органа на государственном учете на имя ФИО1 состоят транспортные средства марки ВАЗ 2114 2004 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***>; марки ВАЗ 21102 2004 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***>; марки ВАЗ 2114 2007 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***>. Гражданин в судебном заседании пояснил, что в 2014 году он продал автомобиль марки ВАЗ 2114 2004 года выпуска, регистрационный знак <***>, по устному договору дяде за 25 000 руб.
Обстоятельства совершения сделки по отчуждению имущества должны быть проанализированы финансовым управляющим, выводы о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделки подлежат отражению в отчете.
По сведениям регистрирующих органов, самоходные машины и иное имущество у должника отсутствует.
Из имеющихся в деле документов о трудовой деятельности гражданина, справок по форме 2-НДФЛ следует, что в настоящее время он трудоустроен слесарем механосборочных работ в АО «Красногорский КАФ», где средняя заработная плата за второе полугодие 2023 года составила 56 668 руб.
На имя ФИО1 открыты счета в АО «Райффайзенбанк», АО «ТБанк», ПАО Сбербанк, АО «ТАТСОЦБАНК», АО «Альфа-Банк». Однако согласно выданным банками выпискам по счетам на них не имеется денежных средств в размере, достаточном для погашения кредиторской задолженности.
Тем самым неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам на сумму более 500 000 руб. подтверждена документальными доказательствами. Поэтому обращение должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом признается обоснованным.
Между тем условия для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют по следующим основаниям.
Исходя из положений статей 2, 213.13 и 213.14 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и пропорционального погашения задолженности перед всеми кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов в течение срока, не превышающего пяти лет. Одним из обязательных условий для ее введения является наличие у должника источника дохода.
В то же время с учетом положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», для введения процедуры реструктуризации долгов недостаточно просто наличия у должника источника доходов. Необходимо, чтобы сумма таких доходов позволяла не только погашать требования кредиторов в установленные планом сроки, но в первую очередь обеспечивала жизнедеятельность гражданина и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) на сумму не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации вне зависимости от их социально-демографического статуса либо на сумму не менее величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 27.11.2023 № 540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» с 01.01.2024 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации установлена в размере 16 844 рубля.
Единственным источником дохода ФИО1 является заработная плата. Однако получаемого гражданином дохода исходя из его размера будет недостаточно для погашения денежных обязательств в течение пяти лет с учетом необходимости сохранения ему средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, выплаты алиментов находящимся на его иждивении двоим несовершеннолетним детям и постоянного лечения одного из них.
Тем самым восстановление платежеспособности гражданина, принимая во внимание его финансовое и семейное положение, не представляется возможным, что, как следствие, исключает необходимость представления плана реструктуризации его долгов и введения соответствующей реабилитационной процедуры.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и на основании пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве ввести реализацию имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о несостоятельности гражданина обязательным является участие финансового управляющего. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 указанного закона.
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем назван союз арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Дело». Он определил в качестве кандидатуры арбитражного управляющего по рассматриваемому делу ФИО3. Кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Поэтому на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим по делу.
На основании статьи 20.6, пунктов 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы, определенной законом в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно, и суммы процентов от полученной в ходе реализации имущества гражданина выручки.
Должником внесены в депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которая будет осуществлена по завершении процедуры реализации имущества.
С даты принятия настоящего решения наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 Закона о банкротстве последствия введения процедуры реализации имущества гражданина.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве (пункты 1 – 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества финансовый управляющий в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве направляет по почте уведомление о принятии такого решения всем известным ему кредиторам гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве, срок для предъявления которых составляет два месяца со дня опубликования сведений о признании должника банкротом.
Судом разъясняется, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, в течение тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора.
При обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается (подпункт 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: д. Помаштур Звениговского района Республики Марий Эл, место жительства: Республика Марий Эл, <...>) банкротом и ввести процедуру реализацию его имущества на срок до 27.05.2025.
2. Утвердить финансовым управляющим должника члена союза арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Дело» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 420133, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 747) с 10.01.2025.
Фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей выплатить финансовому управляющему по завершении процедуры за счет средств гражданина.
3. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества для опубликования по правилам статьи 213.7 Закона о банкротстве, а также не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты принятия настоящего решения всем известным ему кредиторам должника.
4. Обязать финансового управляющего сформировать конкурсную массу гражданина, которая включает все его имущество, имеющееся на дату принятия настоящего решения, а также выявленное или приобретенное после принятия решения, в том числе заработную плату и иные доходы, за исключением имущества, на которое не может обращаться взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве.
5. Обязать должника при наличии доходов, на которые может быть обращено взыскание, ежемесячно вносить их в конкурсную массу в размере, превышающем установленную в Российской Федерации и в субъекте Российской Федерации по месту его жительства величину прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества.
6. Запретить гражданину с даты признания его банкротом лично осуществлять все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, право открытия банковских счетов и вкладов в кредитных организациях и получения по ним денежных средств. Такие права осуществляются только финансовым управляющим.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина и расчетах с его кредиторами на 28 мая 2025 года на 10 ч. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Марий Эл по адресу: <...> судебный зал № 5.
Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
8. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:
- об имуществе банкрота и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления и государственных внебюджетных фондов; выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;
- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).
Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.
9. Обязать органы записи актов гражданского состояния предоставлять непосредственно финансовому управляющему по его запросу следующие сведения в отношении должника:
- о государственной регистрации заключения брака;
- о государственной регистрации расторжения брака;
- о государственной регистрации перемены имени;
- о государственной регистрации рождения детей;
- о государственной регистрации усыновления (удочерения);
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Е.Р. Дудник