АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-9064/2023
«27» декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.12.2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 27.12.2023 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корепановой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИРКУТСКОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3)
к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 14)
о взыскании 68 553, 96 руб.,
в отсутствие сторон,
установил:
ИРКУТСКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА суммы основного долга в размере 72 996, 86 рублей.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Также в порядке ст. 49 АПК РФ направил заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика 68 553, 96 руб.
Уточнения судом приняты.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания; ранее представил отзыв, в котором указал, что истец, взыскивает задолженность с 2020 года разного периода, соответственно срок исковой давности необходимо считать с 04.04.2020 года. Все, что находится за пределами этого срока, а именно взыскание с 01.03.2020, 11.02.2019, 01.01.2019, 20.02.2020, 11.01.2019, 27.11.2019, взысканию не подлежит.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Обязанность по расходам на содержание жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке, с момента акта приема-передачи жилого помещения в муниципальную собственность до отключения многоквартирного дома несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Задолженность по квартирам находящимся по адресам: Розы Люксембург-118/5-6, Розы Люксембург-118-68, Розы Люксембург-118-8, Розы Люксембург-118-94, Археолога Михаила Герасимова-4-423, Розы Люксембург-118/5-84, Розы Люксембург-118-145, Розы Люксембург-118/5-124, Севастопольская-141-1, ФИО2-7-4 собственником которых является Администрация г. Иркутска составила 68 553, 96 руб.
Поскольку по указанным квартирам, являющимся муниципальной собственностью, образовалась задолженность по оплате стоимости отпущенной тепловой энергии, истец обратился в суд с настоящим иском с учетом уточнений.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.
В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В части 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) предусмотрено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Исходя из пункта 1 статьи 126, пункта 3 статьи 215 ГК РФ муниципальное образование отвечает по своим обязательствам имуществом, которое составляет муниципальную казну.
Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Закона № 131-ФЗ предусмотрено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу прямого указания закона собственник помещений, обязан нести расходы по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению.
Истцом произведен расчет стоимости коммунального ресурса, отпущенного в спорные жилые помещения.
Так, согласно уточненного расчета истца задолженность за тепловую энергию составляет 68 553, 96 руб., из которых:
Адрес
Сумма ДЗ
Период ДЗ
Розы Люксембург-118/5-6
4 610,85
с 01.03.2020 по 12.11.2020
Розы Люксембург-118-68
11 373,87
с 11.02.2019 по 08.09.2020
Розы Люксембург-118-8
17 847,61
с 11.02.2019 по 14.10.2020
Розы Люксембург-118-94
21,81
с 01.01.2019 по 04.03.2019
Археолога Михаила Герасимова-4-423
2 576,07
с 20.02.2020 по 22.04.2020
Розы Люксембург-118/5-84
1 887,67
с 01.03.2020 по 29.06.2020
Розы Люксембург-118-145
17 954,54
с 11.01.2019 по 09.01.2020
Розы Люксембург-118/5-124
2 264,08
с 01.03.2020 по 29.06.2020
Севастопольская-141 -1
4 275,80
с 09.09.2020 по 30.11.2020
ФИО2 – 7-4
5 741,66
с 27.11.2019 по 30.11.2020
Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что срок исковой давности необходимо считать с 04.04.2020 года. Все, что находится за пределами этого срока, а именно взыскание с 01.03.2020, 11.02.2019, 01.01.2019, 20.02.2020, 11.01.2019, 27.11.2019, взысканию не подлежит.
В соответствии с требованиями статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В пункте 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Истечение срока исковой давности в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.
Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (ранее Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 15/18 от 12-15.11.2001) истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Как следует из материалов дела, с рассматриваемым иском истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области по средствам электронного документооборота 27.04.2023.
В связи с чем суд приходит к выводу с учетом пропуска срока, задолженность по спорным квартирам необходимо считать следующим образом:
Адрес
Сумма ДЗ
Период ДЗ
Розы Люксембург-118/5-6
3 684, 67
с 01.04.2020 по 12.11.2020
Розы Люксембург-118-68
1 703, 69
с 01.04.2019 по 08.09.2020
Розы Люксембург-118-8
2 741, 31
с 01.04.2020 по 14.10.2020
Розы Люксембург-118-94
-
срок пропущен
Археолога Михаила Герасимова-4-423
525, 77
с 01.04.2020 по 22.04.2020
Розы Люксембург-118/5-84
972, 38
с 01.04.2020 по 29.06.2020
Розы Люксембург-118-145
-
срок пропущен
Розы Люксембург-118/5-124
1 166, 28
с 01.04.2020 по 29.06.2020
Севастопольская-141 -1
4 275, 80
с 01.09.2020 по 30.11.2020
ФИО2 – 7-4
5 741,66
с 01.09.2020 по 30.11.2020
Итого: 20 811, 56 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что из расчета истца подлежит исключению сумма 47 742, 40 руб., заявленная истцом в отношении спорных квартиры, согласно расчету суда.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по тепловой энергии, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в размере 20 811, 56 руб., в удовлетворении остальной части иска следует отказать.
В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Из материалов дела усматривается, что при обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 1367 от 16.03.2023 на сумму 2 000 руб.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины по настоящему делу составляет 2 742 руб.
Таким образом, понесенные расходы истцом при подаче иска в сумме 832, 46 руб. относятся на ответчика. Сумма государственной пошлины – 742, 16 руб. (рассчитанная от увеличенных истцом исковых требований и, в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», округленной до полного рубля) взыскивается с истца в доход бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ 20 811,56 руб. основного долга, и сумму 832,46 руб. – расходы по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ в доход федерального бюджета 742,16 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.А. Кшановская