АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ Дополнительное
Дело № А43-14139/2025
г. Нижний Новгород 09 сентября 2025 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 01.09.2025.
Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 09.09.2025.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны (шифр дела 44-334), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соломской Я.А., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Ситиматик-Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)о принятии дополнительного решения по делу № А43-14139/2025 по иску заявителя к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Гамма» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по пени,
без участия представителей сторон,
установил:
решением суда в виде резолютивной части от 18.07.2025 суд исковые требования акционерного общества «Ситиматик-Нижний Новгород» удовлетворил, с общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «СитиматикНижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 140 499 руб. 07 коп. пени на задолженность в сумме 277 487 руб. за май-июль 2023, взысканную решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2024 по делу А43-296/2024, на задолженность в сумме 229 389 руб. 76 коп. за август-сентябрь 2023, взысканную решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2024 по делу А43- 5435/2024, 91 руб. 20 коп. почтовых расходов и 10 000 расходов по оплате государственной пошлины.
25.07.2025 истцом подано заявление о вынесении дополнительного решения по делу.
Судом установлено, что при вынесении упомянутого судебного акта не был рассмотрен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
Истцом представлены в материалы дела: 1. Оригинал платежного поручения от 03.04.2025 № 1546 в сумме 8000 руб. 2. Платежное поручение № 2542 от 15.05.2025 на сумму 2000 руб.
3. Платежное поручение № 1795 от 15.04.2025 на сумму 10000 руб.
Определением суда от 01.08.2025 вопрос о вынесении дополнительного решения по делу назначен к рассмотрению в судебном заседании на 01.09.2025.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
По правилам части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пп. 1, п.1 ст. 333.21. размер государственной пошлины по делам рассматриваемым арбитражными судами при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей составляет 10 000 рублей
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Таким образом, дополнительное решение представляет собой институт действующего процессуального законодательства, предусматривающий способ исправления неполноты судебного акта.
Положениями п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.03
№ 23 «О судебном решении» разъяснено, что, предусматривая право суда выносить дополнительные решения, вместе с тем Арбитражный процессуальный кодекс РФ ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах. Поэтому суд может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.
Доводы, являющиеся основанием для вынесения данного дополнительного решения касаются суммы возврата излишне оплаченной государственной пошлины и могут служить формальным основанием для вынесения дополнительного решения по смыслу ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом представленных в материалы дела документов, суд считает возможным заявление АО «Ситиматик-Нижний Новгород» удовлетворить в части возврата 10 000 руб. по оплате государственной пошлины по платежному поручению № 1795 от 15.04.2025.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 178, 180, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
ходатайство АО «Ситиматик-Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.
Принять дополнительное решение по делу № А43-14139/2025.
Возвратить АО «Ситиматик-Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1795 от 15.04.2025 на основании настоящего судебного акта.
Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражном процессуальном кодексом Российской Федерации.
Судья Ю.Ю. Андрюхина