Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-11550/2025
26 декабря 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 декабря 2025 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Патлай Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хромченковой В.Н.
рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Хабаровская краевая типография» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 680038, <...>)
к акционерному обществу «Компания ТрансТелеКом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 121357, <...>, этаж 6 ком 12, адрес филиала: 680011, <...>, эт. 3)
о взыскании 11 527 руб. 46 коп. (с учетом уточнения иска)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 121357, <...>, эт/ч.ком 6/4)
при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности от 06 февраля 2025 года, диплом,
от ответчика – ФИО2 по доверенности № 011/2025 от 01 апреля 2025 года, диплом,
установил:
акционерное общество «Хабаровская краевая типография» (далее – истец, АО «Хабаровская краевая типография») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Компания ТрансТелеКом» (далее – ответчик, АО «Компания ТрансТелеКом») о возложении обязанности демонтировать оборудование и взыскании неосновательного обогащения в размере 35 927 руб. 26 коп.
Определением от 11 июля 2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 19 августа 2025 года суд назначил судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
21 августа 2025 года в материалы дела поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения и процентов, которые составили неосновательное обогащение в размере 5 879 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 648 руб. 37 коп.
Определением от 25 сентября 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 25 ноября 2025 года.
Определением от 25 ноября 2025 года к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ТТК-Связь», судебное заседание отложено на 23 декабря 2025 года.
23 декабря 2025 года в материалы дела поступило ходатайство истца о частичном отказе от исковых требований в части возложения обязанности демонтировать оборудование связи, освободить от него крышу нежилого здания по адресу: <...>, извлечь элементы креплений оборудования связи, заделать отверстия от них и восстановить нарушенную защитную (декоративную) отделку стен, забрать телекоммуникационные шкафы и провода связи, не позднее 30 календарных дней, со дня вступления решения суда в законную силу.
В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял уточнения иска.
В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство о частичном отказе от исковых требований, уточненные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика поддержал доводы отзыва, расчеты истца не оспорил.
Как следует из материалов дела, 22 марта 2023 года между АО «Хабаровская краевая типография» и АО «Компания ТрансТелеКом» заключен договор №2108 ДВ на размещение оборудования связи.
На основании договора АО «Компания ТрансТелеКом» разместило свое оборудование связи на крыше нежилого здания АО «Хабаровская краевая типография», расположенного по адресу: <...>. с использованием технологических ресурсов АО «Хабаровская краевая типография» (нежилые помещения, кабельные коммуникации, электрическое питание, надстройки, парапеты).
В соответствии с пунктом 4.6 договора по окончании срока действия договора, или при его расторжении предприятие связи обязано в течение 10 календарных дней освободить используемые для размещения оборудования технологические ресурсы, привести их в первоначальное состояние: извлечь элементы креплений, залить отверстия, восстановить нарушенную защиту или декоративную отделку.
Согласно пункту 4.1 договора, срок действия договора на размещение оборудования связи истек 31 декабря 2023 года.
Однако, в нарушение условия пункта 4.6 договора, АО «Компания ТрансТелеКом» не освободило в течение 10 (десяти) календарных дней технологические ресурсы АО «Хабаровская краевая типография», используемые АО «Компания ТрансТелеКом» для размещения своего оборудования связи, не убрало оборудование связи и не освободило от него крышу здания, не извлекло элементы креплений, не заделало отверстия, не восстановило нарушенную защитную (декоративную) отделку, не забрало телекоммуникационные шкафы.
В связи с чем, с 01 января 2024 года возникли внедоговорные отношения по использованию технологических ресурсов истца и размещению оборудования связи.
За период с 01 января 2024 года по 30 июня 2025 года у ответчика образовалась задолженность, сложившаяся из стоимости потреблённых АО «Компания ТрансТелеКом» технологических ресурсов АО «Хабаровская краевая типография» (18 000 руб.) и стоимости на возмещение электроэнергии (2278 руб. 89 коп.), потребленной оборудованием связи АО «Компания ТрансТелеКом» за 18 месяцев указанного периода, и составила 20278 руб. 89 коп.
В связи с частичными оплатами ответчика после подачи иска платежными поручениями № 4035 и № 4036 от 11 июля 2025 года, истцом уточнены исковые требования до 5 879 руб. 09 коп. (неосновательное обогащение).
Также истцом заявлен частичный отказ от исковых требований в части возложения обязанности демонтировать оборудование связи, освободить от него крышу нежилого здания по адресу: <...>, извлечь элементы креплений оборудования связи, заделать отверстия от них и восстановить нарушенную защитную (декоративную) отделку стен, забрать телекоммуникационные шкафы и провода связи, не позднее 30 календарных дней, со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предписано, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив представленные материалы, суд с учетом осведомленности истца о процессуальных последствиях удовлетворения заявления, приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований в части в рассматриваемом случае не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
Лицо, инициировавшее ходатайство, обладает соответствующим процессуальным правом.
Принимая во внимание отсутствие препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от исковых требований в части принят судом, производство по делу в этой части прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Таким образом, истцом заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 879 руб. 09 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 648 руб. 37 коп.
В силу положений статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Ответчиком данное обстоятельно не оспорено, возражений относительно расчета неосновательного обогащения не представлено. Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Из положений статьи 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств по ключевой ставке Банка России.
Поскольку судом установлено наличие задолженности за размещение оборудования, истец имеет право на взыскание процентов.
Проверив расчет истца, суд находит его верным, следовательно, сумма процентов, подлежащая взысканию за период с 01 января 2024 года по 30 июня 2025 года, составляет 5 648 руб. 37 коп.
Государственная пошлина в силу статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять отказ акционерного общества «Хабаровская краевая типография» от исковых требований к акционерному обществу «Компания ТрансТелеКом» в части возложения обязанности демонтировать оборудование связи, освободить от него крышу нежилого здания по адресу: <...>, извлечь элементы креплений оборудования связи, заделать отверстия от них и восстановить нарушенную защитную (декоративную) отделку стен, забрать телекоммуникационные шкафы и провода связи, не позднее 30 календарных дней, со дня вступления решения суда в законную силу.
Производство по делу № А73-11550/2025 в данной части прекратить.
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Компания ТрансТелеКом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Хабаровская краевая типография» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 5 879 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 648 руб. 37 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ю.В. Патлай