Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-5109/2023
26 июля 2023 года
Резолютивная часть решения принята 21 июля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Погорелов В.А.,
рассмотрев материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
к обществу с ограниченной ответственностью «Ладога-лес»
о взыскании 470 218 руб. 00 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, ) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладога-лес» (далее – ответчик) о взыскании 470 218 руб. 00 коп. ущерба, причиненного лесному хозяйству незаконной рубкой деревьев.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", пункты договора аренды лесного участка № 136-3 от 18.12.2007.
От ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (часть 1, пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыва не поступило.
21 июля 2023 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22 июля 2023 года.
В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.
28 апреля 2021 года в ходе проверки должностными лицами ГКУ РК «Олонецкое центральное лесничество» проведен осмотр лесосеки в квартале 25 выдел 7 делянка 1 Олонецкого участкового лесничества на предмет установления объема вырубленной древесины. В ходе осмотра выявлен факт рубки деревьев, не подлежащих рубке в объеме 14 куб.м.
По результатам составлен акт осмотра № 17 от 28.04.2021, согласно которому переруб составил 14 куб.м.
С целью выявления обстоятельств совершения лесонарушения в адрес ОМВД России по Олонецкому району письмом от 13.05.2023 исх. № 690 направленны материалы указанной проверки.
По результатам проводимой ОМВД России по Олонецкому району проверки (согласно Постановлению о приостановлении предварительного следствия от 03.09.2021 года) установлено, что приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
В адрес ответчика истцом была направлена претензия от 04.04.2023 № 343 с предложением о добровольном возмещении вреда.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке ущерб не возмещен, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя иск, суд исходит из следующего.
В силу статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) одним из основных принципов охраны окружающей среды является ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
Статьей 77 Закона № 7-ФЗ установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством (пункт 1). Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии, исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3).
В силу статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
На основании статьи 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (далее - Постановление № 21) разъяснено, что гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.
В соответствии с нормами статьи 1064 ГК РФ и статьи 77 Закона № 7-ФЗ, толкование которых содержится в пункте 35 Постановления № 21, вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.
Из пункта 2 статьи 1064 ГК РФ следует презумпция вины причинителя вреда, а отсутствие вины должно быть доказано причинителем вреда.
В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке (часть 1). Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 4).
На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт не подлежащих рубки деревьев, в объеме 14 куб.м., подтверждается актом осмотра № 17, актом освидетельствования.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что ООО «Ладога-Лес» причинило ущерб лесному хозяйству незаконной рубкой деревьев.
По расчету истца сумма ущерба составил 470 218 руб. Размер ущерба определен Министерством в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Расчет судом проверен и признан верным.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением расходов по уплате госпошлины на ответчиков в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ладога-Лес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 470 218 руб. ущерба, причиненного лесному хозяйству незаконной рубкой деревьев.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ладога-Лес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 12 404 руб. государственной пошлины.
4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.
5. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле» в режиме ограниченного доступа.
Судья В.А. Погорелов