АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 183038, <...>,
http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина
город Мурманск Дело № А42-8275/2024 «17» марта 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 03.03.2025.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой И.С., рассмотрев в судебном заседании заявление должника – гражданки ФИО1 (27.02.1991 рождения, место рождения: гор. Мурманск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства (место регистрации): Мурманск г., ФИО2 ул., 4/1, 47) о несостоятельности (банкротстве),
при участии сторон, заинтересованных лиц: не участвовали, извещены, -
установил:
должник обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Арбитражным судом Мурманской области на основании указанного выше заявления возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Судебное заседание по проверке обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве отложено на 03.03.2025, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим
образом.
По материалам дела установлено, что у должника имеются признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства.
Исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
По материалам дела установлено, что основанием для инициирования процедуры несостоятельности (банкротства) послужила задолженность по кредитным, заемным обязательствам на сумму 372 466,15 руб.
Согласно представленным в материалы дела документам должник трудоустроена в ООО «ПУЛЬС» (заработная плата составляет 37 744 руб.), состоит в браке, на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей.
По данным должника, какого – либо имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, должник не имеет.
Изучив документы, представленные должником в обоснование предъявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения задолженности перед кредиторами пришел к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также об отсутствии возможности погасить кредиторскую задолженность.
Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего.
В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в случае, если не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а также если имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).
Приняв во внимание представленные должником сведения об отсутствии доходов, суд пришел к выводу об отсутствии у должника реальной возможности погасить указанную выше задолженность в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку для погашения указанной задолженности должнику необходимо в течение 5 лет вносить платежи на сумму не менее 6,2 тыс. руб. = (372,5 тыс. руб. /60 мес.), оставляя при этом у себя денежные средства в размере прожиточного минимума по категории «трудоспособные» (27 675 руб.), по категории «дети» в размере половины прожиточного минимума (12 314 руб.) из расчета на двоих детей.
Разрешая вопрос о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации принадлежащего должнику имущества, суд принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, а также отсутствие оснований для введения в отношении должника процедуры
реструктуризации долгов гражданина.
С учетом изложенного, а также в силу положений пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заявителем (должником) в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, предложена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
Заявленной саморегулируемой организацией в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 в качестве финансового управляющего имуществом должника.
Сведений, препятствующих утверждению названного выше арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего имуществом должника, в адрес суда не представлено.
С учетом изложенного кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.
В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозитный счет суда.
Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
признать ФИО1 (27.02.1991 рождения, место
рождения: гор. Мурманск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства (место регистрации): Мурманск г., ФИО2 ул., 4/1, 47) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Комитет по образованию Администрации города Мурманска.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20993, адрес для корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, а/я, 21).
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовому управляющему по окончании процедуры реализации имущества представить ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры банкротства, о выполненных мероприятиях в процедуре реализации имущества должника, об использовании денежных средств должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина, погашение требований кредиторов, актуальный реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании
должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных, иных учреждениях.
Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций по перечислению денежных средств с полученных банковских карт, использовать при проведении процедуры банкротства основной счет должника.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в установленный законом срок.
Судья Гринь Ю.А.