АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
26 сентября 2025 г. Дело № А53-24056/25
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 г.
Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2025 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Ложечник Д.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминовым Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании,
при участии:
при участии: от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 22.07.2025,
от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 23.09.2024,
установил:
публичное акционерное общество «Россети Юг» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о взыскании задолженности за период: апрель 2025 года в размере 4044252,04 руб., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с 20.05.2025 по 25.06.2025 в размере 230211,26 руб., пени за период с 26.06.2025 по день фактической оплаты задолженности в сумме 4044252,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2025 по 25.06.2025 в размере 84209,08 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период по день фактической оплаты задолженности в сумме 4044252,04 руб.
В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, просил взыскать 4044252,04 руб. задолженности, 682234,21 руб. пени за период с 20.05.2025 по 25.09.2025, пени по день фактической оплаты задолженности, 273 568,73 руб. процентов за период с 20.05.2025 по 25.09.2025, проценты по день фактической оплаты задолженности.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика заявила о признании иска в полном объеме.
Изучив материалы дела, доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Юг» (исполнитель) и ООО «Восток» (заказчик) заключен договор № 61202101004475 от 20.12.2021 об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности).
Как указано в иске, согласно актам об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2025 г. ПАО «Россети Юг» обязательства по договору выполнило в полном объеме, ООО «Восток» нарушило условия договора в части сроков оплаты. Задолженность за апрель 2025 г. составляет 4 044 252,04 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 9.10 договора за нарушение срока оплаты заказчик обязан уплатить исполнителю: пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты и проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере ставки рефинансирования Барка России (законные проценты).
В части требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд отмечает следующее.
Согласно п. 9.10 договора за нарушение срока оплаты заказчик обязан уплатить исполнителю кроме пени проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России (законные проценты).
В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности от 23.09.2024 заявила о признании иска в полном объеме.
Судом проверены полномочия лица, заявившего о признании иска.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания ответчиком иска, судом не установлено, в связи с чем, суд принял признание ответчиком иска.
Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку иск признан ответчиком, требования истца удовлетворены.
Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска истец уплатил 155 760 руб. государственной пошлины.
При цене уточненных исковых требований в 5 000 054,98 руб. размер государственной пошлины составляет 175 002 руб.
Истцу из федерального бюджета надлежит возвратить 109032 руб. (155760*70%), с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 46728 руб. судебных расходов истца по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 30% от неуплаченной государственной пошлины – 5773 руб. (19242*30%) с учетом того, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 044 252,04 руб. задолженности, 682 234,21 руб. пени за период с 20.05.2025 по 25.09.2025, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, действующей на дату оплаты долга, начисленную на сумму долга с 26.09.2025 по день оплаты задолженности за каждый день просрочки, 273 568,73 руб. процентов за период с 20.05.2025 по 25.09.2025, проценты в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму долга, за период с 26.09.2025 по день оплаты задолженности, 46 728 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 109 032 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 15473 от 30.06.2025.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 5773 руб. государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ложечник Д.А.