Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
04 октября 2023 года Дело № А76-25623/2023
Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малёнкиным Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наследника ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) умершего должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, дата смерти 07.11.2022,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 14.08.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;
- утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Южный Урал»;
- применить правила рассмотрения дела о банкротстве умершего гражданина.
Определением от 21.08.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве умершего должника ФИО2.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
К заявлению наследника приложено свидетельство о смерти, согласно которому ФИО2 умерла 07.11.2022.
Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона о банкротстве).
При этом, банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.
Положения параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве по существу обращены к правоотношениям по распределению имущества, принадлежащего умершему гражданину, и имевшему долги перед кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017 № 305-ЭС17-13505).
Согласно части 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления
его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.
Условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти регулируются статьей 223.1 Закона о банкротстве.
В обоснование заявленных требований наследник сослался на наличие у должника задолженности в размере 771 334 руб. 03 коп. перед кредиторами: публичным акционерным обществом «Сбербанк России», обществом КБ «Пойдём!», обществом «Банк Русский Стандарт», уполномоченным органом.
Задолженность не погашена. Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.
Из заявления следует, что на момент смерти должник в браке не состоял, несовершеннолетних детей на иждивении не имел.
ФИО1 является матерью должника и его наследником.
В своём заявлении наследник указал, что на момент смерти должник принадлежало 5/12 долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <...>; площадь: 52.4.
Указанная доля до настоящего времени зарегистрирована за ФИО2
При таких обстоятельствах, заявление наследника о признании ФИО2 банкротом является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу п. 3 ст. 223.1 Закона о банкротстве если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.
В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет полномочия предусмотренные пунктом 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве.
В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (пунктом 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом деле наследник просили ввести в отношении должника реализацию имущества.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство наследника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании абзаца 3 пункта 1статьи 223.1 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная наследниками саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.
Возражений не поступило.
При таких обстоятельствах Мезенцев Виталий Юрьевич подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
При обращении в арбитражный суд наследники уплатили государственную пошлину в сумме 300 рублей, а также представили доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.
Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) умершего должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, дата смерти 07.11.2022.
2. Применить правила параграфа 4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о банкротстве ФИО2.
3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>).
5. Назначить на 04 апреля 2024 года на 14 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал № 328, судья Шамина А.А., телефон аппарата судьи 225-03-76.
6. Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-03-76. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
7. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований
кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.
8. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника умершего должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, дата смерти 07.11.2022:
- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО3 в период действия его полномочий.
Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья А.А. Шамина
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье Шаминой А.А.»