АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«05» марта 2025 года Дело №А19-26731/2024

Резолютивная часть решения объявлена «25» февраля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено «05» марта 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Носковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пантелеевой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (адрес: г. Иркутск) о признании ФИО2 (дата рождения: 24.09.1980, место рождения: гг. Братск., СНИЛС неизвестен, ИНН <***>, адрес: 664048, <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, представитель по доверенности, паспорт (до перерыва);

иные лица, участвующие в деле – извещены, не явились,

установил:

гражданин ФИО1 (далее – ФИО1) 18.11.2024 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2) банкротом на основании статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В обоснование заявления указано, что ФИО2 имеет перед ФИО1 неисполненное денежное обязательство в общем размере 2 675 005 руб. 00 коп., в том числе: 2 000 000 руб. – основной долг, 675 005 руб. – проценты за пользование денежными средствами по договору денежного займа, подтверждённое вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 06.08.2024 по гражданскому делу №2-2170/2024. Заявитель просит признать ФИО2 банкротом; ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализация имущества гражданина; включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в размере 2 675 005 руб. 00 коп.; утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 10 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2024 заявление ФИО1 о признании ФИО2 банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Ранее от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4.

От должника поступили дополнительные документы и пояснения.

Представитель должника ходатайствовала об объявлении перерыва в судебном заседании, для сбора дополнительных документов; задолженность перед ФИО1 не оспаривает, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании 04.02.2025 объявлялся перерыв до 16 часов 30 минут 18.02.2025, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru. После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пантелеевой Е.Н., в отсутствии лиц, участвующих в деле.

От УФМС России поступили документы во исполнение определения суда об истребовании документов.

От заявителя поступили дополнительные пояснения по заявлению.

От должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

В судебном заседании 18.02.2025 объявлялся перерыв до 16 часов 40 минут 25.02.2025, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru. После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пантелеевой Е.Н., в отсутствии лиц, участвующих в деле.

От должника поступили дополнительные пояснения с приложением документов.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной статьи в частности, в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, 26.12.2022 между ФИО1(Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор денежного займа, по условиям которого ФИО1 обязался передать ФИО2 денежные средства в размере 2 000 000 руб., а Заемщик обязался возвратить сумму в полном объеме и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, установленные договором.

Неисполнение ФИО2 денежного обязательства перед ФИО1, в установленный срок, послужило основанием обращения ФИО1 за взысканием долга в судебном порядке.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 06.08.2024 по гражданскому делу №2-2170/2024, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору денежного займа от 26.12.2022 в размере 2 000 000 руб., проценты в размере 675 005 руб. Копия судебного акта предоставлена заявителем в материалы в дела.

Заочное решение, не отмененное в определенном законом порядке, вступило в законную силу – 25.10.2024, исполнительный лист на принудительное исполнение заочного решения не выдавался, обратного в материалы дела не представлено.

Как указано в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Обстоятельства, подтверждающие наличие у ФИО2 задолженности перед ФИО1 установлены вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции.

Таким образом, требование ФИО1 к ФИО2 в общем размере 2 675 005 руб., подтверждено вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 06.08.2024 по гражданскому делу №2-2170/2024.

Доказательства оплаты задолженности в указанном размере ФИО2 в материалы дела не представлены.

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3, статьей 213.5 указанного Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе, доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве является основанием для признании обоснованным указанного заявления конкурсного кредитора и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления ФИО5 и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем ФИО2 в отзыве на заявление ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника.

Судом установлено, что сведения о физическом лице ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют, что подтверждается справкой, сформированной с использованием сервиса, размещенного на официальном сайте Федеральной налоговой службы по состоянию на 20.11.2024.

Из представленной описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530 следует, что у ФИО5 помимо ? доли в жилом помещении, площадью 59,4 кв.м, расположенного по адресу: <...>, какого-либо иного недвижимого имущества, движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг, а также иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, III, IV, V, VI описи имущества).

По данным Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области (от 14.02.2025) самоходные машины и другие виды техники за ФИО2 не зарегистрированы.

Сведений из Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области, ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России по Иркутской области в материалы дела не представлены.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (№ КУВИ-001/2025-39301465 от 13.02.2025) ФИО2 на праве собственности принадлежит ? доли на жилое помещение, площадью 59,4 кв.м, с кадастровым номером: 38:36:000005:13117, расположенное по адресу: <...>.

Как следует из представленных должником документов, ФИО2 в настоящее время не трудоустроен, получателем пенсионных выплат не является, на учете в Центре занятости населения не стоит, безработным не признан.

В материалах дела отсутствуют сведения об источниках дохода должника.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 ранее состоял в браке с гражданкой ФИО6 (свидетельство о расторжении брака от 16.11.2024); у должника имеется совершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества должника ФИО2 недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность заявления.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку отсутствуют основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, суд считает необходимым в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве ввести в отношении ФИО5 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего, из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 001/273-21) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4

В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем по делу – ФИО1 в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением №537715 от 15.11.2024.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

С учетом применяемой судебной практики, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023), финансовый управляющий в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве наделен правом истребовать необходимую информацию об имущественном положении как должника, так и его супруга, в том числе бывшего супруга, от государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование ФИО1 к ФИО2 в размере 2 675 005 руб., подтверждено вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 06.08.2024 по гражданскому делу №2-2170/2024, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем суд считает, что требование ФИО1 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать заявление ФИО1 о признании ФИО2 банкротом обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 24.09.1980, место рождения: гг. Братск., СНИЛС неизвестен, ИНН <***>, адрес: 664048, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия (отсутствия) оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считаются продленными на шесть месяцев.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), применительно к абзацам седьмому и десятому пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 и в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)), а именно:

- Службу записи актов гражданского состояния Иркутской области: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектов недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Иркутской области: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Службу государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области: сведения о наличии или отсутствии зарегистрированных прав на самоходные машины и прицепы к ним, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по текущую дату, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Главное управление МЧС России по Иркутской области: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области: сведения о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области: сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта, опубликованного в «Картотеке арбитражных дел» (заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Включить требование ФИО1 в размере 2 675 005 руб. 00 коп., в том числе: 2 000 000 руб. – основной долг, 675 005 руб. – проценты за пользование денежными средствами по договору денежного займа в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Взыскать с гражданина ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В.Носкова