АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-23435/2022

06.07.2023

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2023.

Полный текст решения изготовлен 06.07.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Червоной М.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665393, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗИМА ГОРОД, ЛАЗО УЛИЦА, 25)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТОЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665390, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗИМА ГОРОД, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ УЛИЦА, 37)

о взыскании 772 616, 46 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от 16.08.2022, паспорт, диплом ВСГ 3099673; ФИО2, представитель по доверенности от 03.04.2023, паспорт, диплом специалиста.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТОЛ» суммы задолженности по холодному водоснабжению за период с 29.07.2022 по 01.09.2022 в размере 772 616, 46 рублей.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направил.

Суд полагает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие представителей истца.

В материалы дела от ответчика поступили возражения на исковое заявление.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что решение по делу А19-5314/2019 от 17.07.2018 рассмотрено в отношении другого подвала, в котором отсутствует транзитный трубопровод, в связи с чем не является преюдициальным для настоящего дела; представил контррасчет исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, выслушав ответчика, суд установил следующее.

01.01.2017 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор снабжения холодной водой для обеспечения содержания общего имущества, согласно которому ресурсоснабжающая организация для последующего оказания исполнителем коммунальных услуг потребителя обязуется отпустить исполнителю для объектов (общедомовые нужды) в период с 01.01.2017 по 31.12.2017 холодную воду ориентировочно в количестве 448, 1 куб.3. в месяц (приложение № 1) (далее именуемые – коммунальный ресурс).

Настоящий договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 5.1 договора).

Расход холодной воды ОДН: для жилых и нежилых помещений – определяется из норматива потребления (0, 03; 0, 032 куб. м./м²) при отсутствии общедомового прибора учета (п. 1.2 договора).

В соответствии с п.1.3 договора количество фактически отпущенного исполнителю коммунального ресурса определяется на основании показаний приборов коммерческого учета.

Во исполнение условий договора в части обеспечения учета потребляемой воды, по адресу: г. Зима, мкр. Ангарский, д. 1 установлен прибор учета холодной воды тип: ВСКМ 90-25, диаметром 25 мм, заводской № 287101000, а также осуществлено закрытие и опломбирование обводной линии (байпас) диаметром 25 мм (30.09.2021 опломбирован пломбой № 00000034).

29.11.2021. в ходе обследования общедомового прибора учета пломба № 00000034 на обводной линии находилась в целостности, что подтверждается актом снятия показаний коммерческого узла учета расхода холодной воды.

29.07.2022 при обследовании общедомового прибора учета выявлено, что пломба № 00000034 на приборе учета сорвана, байпас находится в открытом состоянии, разбор воды осуществляется через обводную линию, помимо прибора учета, показания 29719 куб.м., что подтверждается актом. Предложено незамедлительно устранить выявленные нарушения.

30.08.2022 при повторном совместном обследовании общедомового прибора учета установлено, что выявленные нарушения 29.07.2022г. не устранены, пломба на приборе учета сорвана, байпас находится в открытом состоянии, разбор воды осуществляется через обводную линию, помимо прибора учета, показания 29719 куб.м., что подтверждается актом. Предложено незамедлительно устранить выявленные нарушения.

По заявке управляющей организации общедомовой прибор учета холодного водоснабжения осмотрен, сняты показания 29752 и произведено повторное опломбирование самого прибора учета пломба № 00000428 и байпаса пломба № 00000427, что подтверждается актом от 02.09.2022.

Истец утверждает, что к централизованной системе водоснабжения многоквартирного дома по адресу: г. Зима, мкр. Ангарский, д. 1 непосредственно присоединена (врезана) водопроводная труба, имеющая диаметр Дн=108 мм, Двн= 100мм. Участок трубы диаметром 25мм, а также общедомовой прибор учета расположен не в месте врезки сетей абонента в систему центрального водоснабжения, а в подвальном помещении многоквартирного дома. Указанный участок водопровода (с меньшим диаметром 22мм) является частью внутренних сетей многоквартирного дома, и он присоединен к трубопроводу, имеющему диаметр Дн= 108мм.

В связи с тем, что холодная вода из центральной системы водоснабжения поступает в сети МКД через водопроводный ввод (врезку) диаметром Дн= 108мм, ресурсоснабжающая организация произвела расчет задолженности за безучетное водопотребление за период с 29.07.2022 по 01.09.2022 (день устранения нарушений по акту от 02.09.2022).

Расчет суточной пропускной способности трубопровода Двн=100мм (внутренний диаметр) по формуле: П d2/4*V*T, где:

П - математическая константа - 3, 14;

d - диаметр присоединения трубы - 100 мм- 0,100мм;

V - 1, 2 м/сек;

Т-дни;

с 29.07.2022 по 01.09.2022 стоимость м3 воды составляет 27,60 руб. за 1 м3.

V = П d2/4 x 1,2 м/сек. * 3600 сек. * 24 час. * Т = (3, 14 * (0,100 * 0,100)/4 * 1,2 * 3600 * 24 = 813,88 м3/сут. * 35 дней = 28 485,8 м3)

28 485,8 м3 * 27,60 руб. = 786 208 руб.

Согласно расчету, общая сумма задолженности по холодному водоснабжению за период с 29.07.2022 по 01.09.2022 составляет 772 616, 46 руб. (28 485,8м3 – 492,449 м3= 27 993,35* 27,60).

Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 16 Правил № 776 методом учета пропускной способности путем применения в расчете диаметра водопроводной трубы, с использованием которой объект ответчика подключен к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды.

Истец обратился к ответчику с претензией № 667 от 08.09.2022 с требованием об оплате задолженности за холодное водоснабжение, однако указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении), а также Правилами № 644.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 на основании п. 2 ст. 20 Закона о водоснабжении (далее - Правила № 776).

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно положениям п.п. 44, 48 и 49 Правил № 776 перед подписанием акта допуска узла учета к эксплуатации (при отсутствии оснований для отказа в допуске узла учета к эксплуатации) представитель организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, осуществляет установку контрольных пломб на приборах учета, фланцах и задвижках на обводных линиях узла учета.

Приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу.

Узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в том числе в случаях нарушения контрольных пломб или знаков поверки.

Довод ответчика относительно того, что он не может нести ответственность за действия собственника помещения, в котором установлен ОДПУ, в виду того, что не может контролировать бережное отношение собственника к общедомовому прибору учета холодного водоснабжения, в том числе и к пломбе, не принимаются судом, в связи со следующим.

ООО «АТОЛ» является управляющей компанией (статус подтвержден лицензией на осуществление предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами) в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с п. 35, 36 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента. Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями; осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Самовольным признается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (п. 2 Правил № 644).

В силу положений пунктов 5, 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утверждены постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491) и ст. 162 Жилищного кодекса РФ в обязанности управляющей организации входит обеспечение надлежащей работы общедомовых приборов учета.

Поскольку отсутствие пломбы на обводной линии (байпасе) позволяет осуществлять несанкционированное водопотребление в обход прибора учета, то такое пользование системами водоснабжения приравнивается к самовольным, следовательно, объем потребленной абонентом воды должен определяться в соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 по пропускной способности водопроводного ввода со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения.

Исходя из подпункта «а» пункта 16 Правил № 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, кроме прочего, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В результате обследования было установлено, что ввод в подвальное помещение от сети наружного водоснабжения, выполнен стальным трубопроводом диаметром Дн=108мм (Двн=100мм). После ввода имеется два ответвления на транзитный трубопровод - стальной трубопровод диаметром Дн 57мм и на многоквартирный дом - стальной трубопровод диаметром 108мм (перед задвижкой осуществлен переход на диаметр 89мм), установлена фланцевая задвижка DN80.

Транзитный трубопровод диаметром трубы Дн 57мм. проходит по подвальному помещению, который обеспечивает холодным водоснабжением нежилое здание, расположенное за пределами многоквартирного дома по адресу: г.Зима, микр. «Ангарский»,42. Указанное нежилое здание используется Управлением социальной защиты население по городу Зиме и Зиминскому району, с которым заключен договор холодного водоснабжения за № 41/22В от 10 января 2022г. Объем холодной воды поданной Управлению социальной защиты население по городу Зиме и Зиминскому району определяется по показаниям установленного прибора учета.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что транзитные сети не отнесены к общему имуществу и границу ответственности нельзя определять по внешней границе стены дома согласно п.8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила 491).

ООО «Водоснабжением» при расчете, была взята труба внутренним диаметром 100 мм. При этом согласно Правилам 491 внешней границей сетей электро -, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

На основании данного постановления границей эксплуатационной ответственности будет являться место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Согласно Постановлению Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», место соединения централизованной сети инженерно-технического обеспечения с внутридомовыми инженерными сетями (общие правила).

Соответственно, согласно ПП РФ №491 п.8 ответственность ООО «Водоснабжение» длится до точки соединения общедомового прибора учета с внутридомовыми инженерными сетями, входящими в многоквартирный дом. Местом соединения является (согласно схеме) кран шаровый диаметром 3,2 мм который был установлен подрядной организацией. Согласно договора подряда от 15.11.2017 № 16 узел учета устанавливало (монтировало) ООО «Водоснабжение».

Ответчик так же отметил, что истец неправильно квалифицирует предмет спора, указывая на п. 16 пп. «а» Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», так как п. «а» гласит, что при применении метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев. Для расчета было неверно применено постановление, так как самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоснабжения не было. С ООО «Водоснабжением» заключен договор снабжения холодной водой для обеспечения содержания общего имущества от 01.01.2017, подписанный двумя сторонами. Но, в свою очередь, акт разграничения ответственности и акт определения границы эксплуатационной ответственности отсутствуют.

Наличие факта самовольного подключения зафиксировано письменно не было, фото и видео съемка отсутствует, как отсутствует и акт о самовольном пользовании централизованной системой холодного водоснабжения (согласно Постановлению Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»).

Несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета воды) и (или) сточных вод так же не зафиксировано актом и иными документами.

Таким образом, приходящая труба ХВС в подвальное помещение МКД № 1 имеет ответвление от основной приходящей трубы (транзит), которая находится в обслуживании ООО «Водоснабжение».

На основании Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» ООО «Водоснабжение» являются «централизованные сети инженерно-технического обеспечения» совокупность трубопроводов, коммуникаций и других сооружений, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов к внутридомовым инженерным системам (отведения сточных вод из внутридомовых инженерных систем); а ООО «АТОЛ» «внутридомовые инженерные системы», являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования.

Соответственно ответственность ресурсоснабжающей организации длится до точки соединения общедомового прибора учета с водопроводной сетью, входящей в МКД.

Границы эксплуатационной ответственности могут быть внешними и внутренними. В первом случае они разделяют сферы компетенции РСО и УК (внешняя граница стены МКД), во втором - УК и собственников (внутренняя граница стены МКД).

Если речь идет о внешней границе инженерных сетей, входящих в состав общего имущества МКД, то границей эксплуатационной ответственности между РСО и УК будет считаться внешняя граница стены дома, а при наличии общедомового прибора учета определенного коммунального ресурса - место соединения этого общедомового прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в МКД.

В связи с чем суд приходит к выводу, что граница эксплуатационной ответственности согласно ПП РФ № 491 п. 8, будет не на входящей трубе диаметром 100 мм, как полагает истец, а на месте соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом, то есть кран шаровый ДУ32.

Как пояснил ответчик, кран шаровый, прибор учета и обводная линия (байпас) установлены на трубе, меньшим диаметром. Так же, диаметр трубы в 25мм, на которой установлен прибор учета и байпас не имеет такой пропускной способности как диаметр трубы в 100мм, к тому же труба диаметром 100 мм в силу своей изношенности и аварийногом состояния, которую взял истец для расчета, имеет внутреннее зарастание.

В связи с чем суд приходит к выводу, что определение объема полученной холодной воды необходимо определить расчетным методом исходя из диаметра трубы 40мм., в месте соединения с соответствующей инженерной сетью, где находится задвижка диаметром на 32, в месте установки прибора учета, за вычетом уже оплаченных кубометров воды собственниками спорного дома.

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Представленный расчет истца суд признает не верным.

Вместе с тем произведенный расчет ответчика судом прирнимается.

Согласно расчету ответчика задолженность по холодному водоснабжению за период с 29.07.2022 по 01.09.2022 составила 110 276, 90 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ требования о взыскании с ответчика основного долга подлежат удовлетворению частично в размере 110276, 90 руб.

В удовлетворении остальной части суд отказывает.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТОЛ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» 110 276,90 руб.. основного долга , 2 633,80 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОДОСНАБЖЕНИЕ» в доход федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская